Решение № 2-1469/2020 2-1469/2020~М-709/2020 М-709/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2-1469/2020

47RS0018-02-2020-000694-73

Дело № 2-1469/2020 20 мая 2020 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Минзара О.И.,

при помощнике судьи Кузьминой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратилась в Тосненский городской суд Ленинградской области об установлении факта принадлежности ей трудовой книжки, указав следующее. На основании Постановления главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО6 в ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Но в вышеуказанном постановлении, в прилагаемом списке членов садоводческого товарищества «Юбилейное», была допущена техническая ошибка, и вместо фамилии, имени и отчества «ФИО6» были вписаны только фамилия и инициалы «ФИО6». В Свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном <данные изъяты>, была допущена ошибка в отчестве: вместо «ФИО7» было написано «ФИО8», потом неправильное отчество было исправлено путем подчистки на правильное, но исправление никоим образом не было подтверждено. ДД.ММ.ГГГГ заявитель решила должным образом оформить документы о праве собственности на указанный земельный участок и обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> через МФЦ города <адрес> для внесения в единый государственный реестр недвижимости соответствующей записи, но ДД.ММ.ГГГГ получила Уведомление о приостановлении государственной регистрации, так как в вышеуказанном постановлении на предоставление земельного участка указано, что он предоставлен ФИО6, а надо «ФИО1», а в Свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном <данные изъяты>, имеются подчистки. Также было сообщено, что по имеющимся в Государственном фонде данных сведениям, указанное свидетельство выдавалось на имя ФИО2. Заявитель обратилась в Администрацию МО <адрес> с заявлением о внесении изменений в список членов вышеуказанного садоводческого некоммерческого товарищества, но получила отказ в связи с тем, что в компетенцию органов местного самоуправления не входит принятие решений о внесении изменений в постановления, принятые органами государственной власти, и для разрешения этого вопроса было предложено обратиться в суд.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. Во всех других документах заявителя: в паспорте, в Свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации, СНИЛС, пенсионном удостоверении, Свидетельстве о рождении, Свидетельстве о заключении брака, Дипломе об окончании <адрес> педагогического училища, отчество заявителя написано «ФИО7». Установление данного юридического факта необходимо для внесения сведений в ЕГРН о ранее зарегистрированном праве собственности на вышеуказанный земельный участок. На основании вышеизложенного заявитель просит суд установить факт принадлежности архивной выписки из Приложения к Постановлению главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № со списком членов садоводческого товарищества «Юбилейное» в отношении владельца земельного участка №, свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Тоснорайкомземом, ФИО6.

ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Представитель заинтересованного лица администрации МО Тосненский район Ленинградской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Заинтересованное лицо СНТ «Юбилейное» в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 5 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении актов принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или в свидетельстве о рождении.

Как следует из материалов дела, индивидуальные земельные участки предоставлены в собственность членам СТ «Юбилейное», в списке членов садоводческого товарищества «Юбилейное» в п. 214 указана ФИО6, № участка №, площадь – <данные изъяты> кв.м., № улицы – №, что подтверждается постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8 и на обороте).

Свидетельство о праве собственности на землю в СТ «Юбилейное», участок № выдано ФИО6 (исправлено), что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно членской книжке СНТ «Юбилейное» массива «Ушаки» ФИО6 является владельцем земельного участка № (л.д.13-15).

ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец – ФИО4, мать – ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении ОР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ года является членом СНТ «Юбилейное» массива «Ушаки», владеет земельным участком №, что подтверждается справкой СНТ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40).

ФИО6 осуществляет уплату налога по земельному участку по адресу: <адрес> что подтверждается налоговым уведомлением (л.д.24-25).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства установлен факт принадлежности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, п. № списка членов садоводческого товарищества «Юбилейное», архивной выписки из приложения к постановлению главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного на ФИО6, а также Свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок № в с.т. «Юбилейное» на имя ФИО6 (исправлено).

Установление данного факта имеет для ФИО6 юридическое значение, спор о праве отсутствует.

Руководствуясь п.5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО6 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, п. № списка членов садоводческого товарищества «Юбилейное» архивной выписки из приложения к постановлению главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного на ФИО6, а также Свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок № в с.т. «Юбилейное».

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (27.05.2020), путем подачи апелляционной жалобы в Тосненский городской суд.

Судья: