Решение № 2-906/2020 2-906/2020~М-17/2020 М-17/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-906/2020

дело № 2-906/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаймиева А.Х.,

при секретаре Маникаевой Э.Ф.,

с участием представителя истца ФИО1 действующего в порядке передоверия от юр.лица ООО «ПОЛИС», доверенность №б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, и передачи предмета залога залогодержателю,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, и передачи предмета залога залогодержателю.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен Договор займа, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 280 000 рублей, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение обязательств по Договору обеспечивается:

-Договор залога от ДД.ММ.ГГГГ. предмет залога автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN : №, принадлежащий Заемщику на основании паспорта транспортного средства №.

- неустойкой, определяемой в порядке, указанном в п.4.1 Договора займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ., составляющей 0,1% в день.

В установленный договором срок ответчик сумму займа не вернул.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил претензию с требованием о погашении в полном объеме имеющейся перед истцом задолженности в 10- дневный срок со дня получения требования. В указанный срок задолженность истцом не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика перед истцом составляет 285 320 рублей, из них: - сумма займа 280 000 рублей, -пени 5 320 рублей.

Согласно п.4.1.Договора займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 0,1% от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Ответчика денежные средства в размере 285 320 руб. 00 копеек, из них: сумма основного долга - 280 000 руб.; - неустойка 5 320 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 053 руб., обязать передать заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, паспорт транспортного средства №; марка, модель – <данные изъяты>, наименование (тип ТС) - <данные изъяты>; категория ТС - <данные изъяты> цвет кузова - <данные изъяты>; шасси (рама) № отсутствует; кузов - №; мощность двигателя, л.с. (кВт) - <данные изъяты>; рабочий объем двигателя, куб.см - <данные изъяты>; тип двигателя - БЕНЗИНОВЫЙ; разрешенная максимальная масса, кг - <данные изъяты>; масса без нагрузки, кг - <данные изъяты>; организация-изготовитель ТС (страна) - <данные изъяты>, в счет полного погашения долга по Договору займа №б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Передачу автомобиля: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, цвет кузова — Синий; паспорт транспортного средства №, осуществить в отделе технического надзора регистрации автотранспортных средств ГИБДД по Республике Башкортостан с оформлением соответствующих документов.

На судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещался надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по доводам изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 на судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало, суд не располагает сведениями об уважительности не явки на судебное заседании, о причинах не явки суду не сообщили.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона - сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, дав им оценку, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен Договор займа и Договор залога.

В соответствии с п. 1.1., п.1.3. Договора займа, Займодавец предоставил Заемщику 280 000 руб. 00 коп., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверность заключения договора суд сомнению не подвергает, поскольку договор содержит существенные условия и подписи сторон.

В соответствии с п.3.1 Договора займа, исполнение обеспечивается: -Договором залога от ДД.ММ.ГГГГ. предмет залога автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN : №, принадлежащий Заемщику на основании паспорта транспортного средства №, - неустойкой, определяемой в порядке, указанном в п.4.1 Договора займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ., составляющей 0,1% в день.

Согласно п.4.1.Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ., за нарушение сроков уплаты займа (п. 1.3 Договора) Займодавец вправе требовать с уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процента от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил претензию направленную истцом с требованием о погашении в полном объеме имеющейся перед истцом задолженности в 10- дневный срок со дня получения требования.

В настоящее время ответчиком обязательства перед истцом по возврату денежных средств по Договору займа пользование займом не исполнены, что послужило обращением истца в суд.

Истец просит взыскать с Ответчика сумму основного долга по займу в размере 280 000 рублей, неустойку в размере 5 320 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств суду не представил, материалы дела не содержат данных доказательств.

Расчет представленный Истцом, судом проверен и признан корректным, верным, ответчиком не оспаривался.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 названного Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с изложенным, с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежат взысканию сумма основного долга по займу в размере 280 000 рублей, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 320 рублей. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не находит.

Согласно ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 306-ФЗ) на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге. Правила ГК РФ о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ч.1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа Заемщик передал Займодавцу в залог автотранспортное средство: автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, принадлежащий Заемщику на основании паспорта транспортного средства №.

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

На основании подпункта 2 пункта 2 статьи 351 Гражданского кодекса Российской Федерации, залогодержатель вправе требовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога.

В силу статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, производится путем продажи с публичных торгов, при этом начальная продажная цена заложенного имущества определяется судом. Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.

В соответствии с п.1.6 Договора залога, Залогом обеспечена уплата Залогодержателю основной суммы долга по обязательству, указанному в п 1.5. настоящего Договора, а также: убытков, неустойки и процентов за пользование денежными средствами в связи с неисполнением основного обязательства; судебных расходов; расходов на реализацию предмета залога.

В соответствии с п.1.5 Договора залога, залог установлен в обеспечении обязательства возврата 280 000 рублей по договору Займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.4. Договора залога, предмет залога остается во владении и пользовании Залогодателя.

Согласно п.1.7. Договора залога, предмет залога считается заложенным вместе с принадлежностями как единое целое.

Договором залога п. 1.3 определенна по соглашению сторон стоимость ТС и составляет 280 000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым требования в данной части удовлетворить.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы соразмерно удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 053 рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, и передачи предмета залога залогодержателю – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 285 320 (двести восемьдесят пять тысяч триста двадцать) руб. 00 копеек, из них: сумма основного долга - 280 000 (двести восемьдесят тысяч) руб.; - неустойка 5 320 (пять тысяч триста двадцать) руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 053 (шесть тысяч пятьдесят три) руб.

Обязать ФИО3 передать ФИО2 заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, паспорт транспортного средства №; марка, модель – <данные изъяты>, наименование (тип ТС) - ЛЕГКОВОЙ; категория ТС - В; цвет кузова - <данные изъяты>; шасси (рама) № отсутствует; кузов - №; мощность двигателя, л.с. (кВт) - <данные изъяты>; рабочий объем двигателя, куб.см - <данные изъяты>; тип двигателя - БЕНЗИНОВЫЙ; разрешенная максимальная масса, кг - <данные изъяты>; масса без нагрузки, кг - <данные изъяты>; организация-изготовитель ТС (страна) - <данные изъяты>, в счет полного погашения долга по Договору займа №б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Передачу автомобиля: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, цвет кузова — Синий; паспорт транспортного средства №, осуществить в отделе технического надзора регистрации автотранспортных средств ГИБДД по Республике Башкортостан с оформлением соответствующих документов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Уфы.

Судья А.Х. Шаймиев