Решение № 2-1718/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-1718/2019Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-1718/19 именем Российской Федерации город Казань 24 сентября 2019 года Кировский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Г.Р.Хамитовой, при секретаре судебного заседания Г.И.Хусаиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФР в Кировском районе города Казани о назначении досрочной страховой пенсии по старости, ФИО1 обратился в суд с иском о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением к ответчику о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Однако решением УПФ РФ в Кировском районе г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ № ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тем, что в специальный стаж не включены периоды работы с 25.12.1990г. по 05.03.1993г. в Рыбно –Слободской агропромхимииКутлу –Букашский мехотряда должности заправщика ГСМ и кладовщика на складе, с 22.03.1997г. по 03.04.2003г. в Агрофирме «Энергетик» ПЭО «Татэнерго» в должности оператора заправочной станции, с ДД.ММ.ГГГГ по 31.08.2010г. в должности мастера в ОАО ХК «Татнефтепродукт» филиала «Казаньнефтепродукт». Истец просит обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда в Кировском районе г.Казани включить в стаж на соответствующих видах работ вышеуказанные периоды работы. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском не согласился, по изложенным в отзыве доводам. Представитель третьего лица оставил решение на усмотрение суда. Суд, выслушав пояснения истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: В соответствий с п.l ч.1 ст. 30 Закона (Список №) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам пo достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам. В соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Закона (Список №) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае если мужчины проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего. Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых трудовая пенсия назначается досрочно, а также Правила исчисления периодов работы, утверждены Правительством Российской Федерации (п.2 ст. 30 Закона). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в УПФР в Кировском районе города Казани с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением Управления ПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по Списку № ввиду отсутствия требуемого стажа 5 лет, выработано 5 месяцев 13 дней, по Списку № ввиду отсутствия требуемого стажа 10 лет, выработано 10 месяцев 24 дней, с учетом суммирования к работе по списку № работ по Списку № (истцу на дату обращения 56 лет требуемый стаж по Слиску № лет). В специальный стаж истца не включены: работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период обучения в Казанском сельскохозяйственном институте имени М.Горького, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период службы в армии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности оператора заправочной станции в Агрофирме «Энергетик» ПЭО «Татэнерго», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в ООО «ТЭО- ПО», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности оператора заправочной станции в ООО «Волготранс», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в ОАО ХК «Татнефтепродукт» филиала «Казаньнефтепродукт», периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истец, не согласившись с данным решением, обратился в суд и просит включить в специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ. в Рыбно –Слободской агропромхимииКутлу –Букашский мехотряда должности заправщика ГСМ и кладовщика на складе, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в Агрофирме «Энергетик» ПЭО «Татэнерго» в должности оператора заправочной станции, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности мастера в ОАО ХК «Татнефтепродукт» филиала «Казаньнефтепродукт». Основным документом при досрочном назначении пенсии по старости, за период работы до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, является трудовая книжка. В тех случаях, когда для определения права на досрочное пенсионное обеспечение необходимы данные о характере и условиях труда, то эти обстоятельства должны подтверждаться соответствующими документами, содержащими необходимые сведения, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в каждом конкретном случае. Назначение такого вида пенсий производится на основании уточняющих справок, выдаваемых администрацией предприятия (организации) на основании первичных документов того периода, когда производились работы. При отсутствии документального подтверждения соответствия характера и условий труда, дающих право на пенсионные льготы, оснований для досрочного назначения пенсии не имеется. Период работы с 25.12.1990г. по 05.03.1993г. в Рыбно –Слободской агропромхимииКутлу –Букашский мехотряда должности заправщика ГСМ и кладовщика на складе не был предметом оценки при подсчете специального стажа, во включении указанного периода работы ФИО1 в подсчет специального стажа истца пенсионным органом отказано не было. Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по 03.04.2003г. (06 лет 00 мес. 12 дн.) в должности оператора заправочной станции в Агрофирме «Энергетик» ПЭО «Татэнерго», не засчитываются в специальный стаж истца, так как наименование должности «оператор заправочной станций» - Списками не предусмотрено. На сегодняшний день организаций ликвидирована, наблюдательное дело в УПФР в <адрес> РТ не заводилось. Кроме того, периоды деятельности истца протекали после введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования Исходя из п.1 ст.11 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ч.1 ст.4 настоящего Закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Законом №27-ФЗ подтверждаются на основании сведений Индивидуального (персонифицированного) учета. Указанный период был представлен работодателем в Управление ПФР без указания кода льготы. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в ОАО ХК «Татнефтепродукт» филиала «Казаньнефтепродукт», не засчитываются в специальный стаж истца, так как отсутствует документальное подтверждение дополнительных условий для данной профессии предусмотренных Списком №г. Кроме того, указанные периоды также протекали после введения в действие Закона № 27-ФЗ. Из сведений, содержащихся в выписке из индивидуального лицевого счета ФИО1 следует, что работодателем в Управление ПФР спорный период указан без указания кода льготы. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что право истца на назначение досрочной страховой пенсии по старости на сегодняшний день не возникло, следовательно, исковые требования ФИО1 подлежат оставлению без удовлетворения. На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд города Казани в течение месяца. Судья Г.Р.Хамитова Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ГУ-Управление Пенсионного фонда в Кировском районе г.Казани (подробнее)Судьи дела:Хамитова Г.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-1718/2019 Решение от 8 ноября 2019 г. по делу № 2-1718/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-1718/2019 Решение от 16 августа 2019 г. по делу № 2-1718/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-1718/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-1718/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-1718/2019 |