Решение № 2-350/2019 2-350/2019(2-4053/2018;)~М-3275/2018 2-4053/2018 М-3275/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-350/2019

№ 2-350/19


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нижний Новгород 16 января 2019 года

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Васенькиной Е.В., при секретаре Частухиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе города нижнего Новгорода о включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности и перерасчете пенсии,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР в Ленинском районе г. Н.Новгорода о включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности и перерасчете пенсии. В обоснование иска указала, что достигла возраста 55 лет и является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ г.

Для подтверждения трудовой деятельности она в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Н.Новгорода представила трудовую книжку.

В Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Н. Новгорода истцу была выдана справка от ДД.ММ.ГГГГ. № об установлении страховой пенсии по старости. Также было выдано Решение от ДД.ММ.ГГГГ г. №, согласно которому при назначении пенсии в страховой стаж не были включены периоды работы:

1) ДД.ММ.ГГГГ.

2) ДД.ММ.ГГГГ.

3) ДД.ММ.ГГГГ.

4) ДД.ММ.ГГГГ.

В Решении указано, что в данные периоды начисление и перечисление страховых взносов работодателем не производились.

Вышеуказанные периоды ее трудовой деятельности подтверждаются записями в трудовой книжке:

1) Запись № от ДД.ММ.ГГГГ. о принятии на должность заместителя председателя по кадрам в кооператив «Антей» - Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.;

2) Запись № от ДД.ММ.ГГГГ. о назначении на должность главного бухгалтера Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ

3) Запись № об увольнении по п. 1 ст. 33 КЗОТ РФ (ликвидация предприятия) Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, отказ ответчика во включении вышеуказанных периодов работы в страховой стаж является необоснованным.

Уклонение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Н. Новгорода от исполнения возложенных на него законом обязанностей нарушает ее гражданские и конституционные права, поскольку ч.1,2 Конституции Российской Федерации гарантируют каждому социальное обеспечение, которое включает и право на получение пенсии в установленных законом случаях и размерах, реализация которого осуществляется посредством обязательного пенсионного страхования, а также государственного пенсионного обеспечения.

ФИО2 СУД:

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Н. Новгорода включить в общий трудовой стаж и страховой стаж с момента начисления пенсии следующие периоды работы:

1) ДД.ММ.ГГГГ.

2) ДД.ММ.ГГГГ.

3) ДД.ММ.ГГГГ.

4) ДД.ММ.ГГГГ.

В общей сложности 3 года 8 месяцев 1 день.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Н. Новгорода произвести перерасчет и начисление пенсии с учетом указанных выше периодов.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ФИО4, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., выразил несогласие с предъявленными требованиями, представил письменный отзыв на исковое заявление.

Выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, суд находит иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Право на страховую пенсию согласно статье 4 Федерального закона N 400-ФЗ имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом N 167-ФЗ.

К числу застрахованных лиц согласно статье 7 Федерального закона N 167-ФЗ относятся:

• работающие по трудовому договору...

В соответствии с пунктом 1 статьи И Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсия" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п.4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства от 02.10.2014г. № 1015, периоды работы и иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В соответствии с разделом 3 «Правил обращения за пенсией, назначения пенсии, и перерасчета размера пенсии», утвержденных постановлением Минтруда РФ от 17.11.2014г. № 884н. территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации проверяет правильность оформления заявления и представленных документов и дает оценку содержащимся в них сведениям.

Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. является получателем страховой пенсии по старости в Управлении Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Н.Новгорода, назначенной в соответствии со ст. 8 п.1 ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно записи в трудовой книжке (Запись №) истица с ДД.ММ.ГГГГ. принята на работу в Кооператив «Антей» (приказ о приеме от ДД.ММ.ГГГГ. №) и уволена ДД.ММ.ГГГГ. (приказ от ДД.ММ.ГГГГ. №).

В соответствии с п. 11 Положения «О порядке подтверждения трудового стажа» от 04.10.1991 г. № 190 (действовало в период внесения записи) если записи в трудовой книжке сделаны с отступлением от установленных правил, документами, подтверждающими стаж работы могут служить лицевые счета и ведомости (на выдачу заработной платы, справки, выписки из приказов и иные документы, содержащие сведения о периодах работы. Согласно пункту 4.1. Инструкции о порядке ведения трудовых книжек от 20.06.1974г. № 162 при увольнении рабочего или служащего все записи о работе, заграждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров.

Однако запись об увольнении заверена печатью организации «Первый Нижегородский филиал А.О. «Волговяттрансстрой» Кооператив «Антей», имеетсяразночтение в наименовании организации. Уточняющая справка о стаже за данный период истцом не представлена.

Согласно ответу УПФР в Ленинском районе г.Н.Новгорода из архивного отдела по месту хранения документов организации, для подтверждения факта работы ФИО1, документы организации кооператив «Антей» в архив не поступали, местонахождение документов неизвестно.

Истец просит суд о включении в страховой стаж следующих периодов работы:

1) ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.,

ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. (всего 03 года 08 мес. 01 день).

Согласно ответу УПФР в Автозаводском районе г.Н.Новгорода по запросу УПФР в Ленинском районе г.Н.Новгорода в УПФР в Автозаводском районе г.Н.Новгорода о проверке ведения финансово-хозяйственной деятельности организации Кооператив «Антей», кооператив «Антей» зарегистрирован в УПФР с ДД.ММ.ГГГГ., дата снятия с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. Начисления страховых взносов Кооператив «Антей» производилось за периоды с ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. За периоды с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. начисления страховых взносов и начисления заработной платы не производились. Информация о начислении страховых взносов за период ДД.ММ.ГГГГ. отсутствуют.

Согласно ст. 57 ГПК РФ, обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах и лицах, участвующих в деле.

В обязанности суда входит лишь определение предмета доказывания (совокупности юридических фактов, установление которых необходимо для разрешения дела по существу) и создание необходимых условий для сбора и истребования доказательств.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, истцом в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Установив указанные обстоятельства, оценив представленные сторонами доказательства, руководствуясь положениями вышеприведенных правовых норм, принимая во внимание то, что страховые взносы в Пенсионный фонд за спорный период не начислялись и не перечислялись, включить вышеуказанные периоды работы в страховой стаж истце не представляется возможным, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

Истица также ставит требование о перерасчете пенсии по стажу за спорный период.

Согласно ст. 23 ФЗ «О страховых пенсиях»:

1. Перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится:

1) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения;

2) с 1 -го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

2. Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Поскольку документов, являющихся основанием к перерасчету, на данный момент не имеется, данное требование истца не подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, полагаем, что исковые требования ФИО1 к УПФР являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе города нижнего Новгорода о включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности и перерасчете пенсии, отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Е.В. Васенькина