Решение № 2-3162/2020 2-3162/2020~М-3030/2020 М-3030/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-3162/2020

Новгородский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-3162/2020


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2020 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Слесаревой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора № № от 20.09.2016 г. Банк предоставил ответчику кредит в сумме 83 815 руб. 56 руб. сроком до востребования. Ответчик свои обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, за ней образовалась задолженность в общей сумме 151 294 руб. 61 коп. Указанную сумму Банк просит взыскать с ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик в заседание также не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

20.09.2016 г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, согласно условиям которого, заемщику предоставлен кредит в сумме 83 815 руб. 56 руб. сроком до востребования, на условиях, предусматривающих возврат заемщиком суммы полученного кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в размерах, сроки и порядке, установленных Информацией о полной стоимости кредита, Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета/Типовые условия кредитования счета.

Форма и содержание кредитного договора соответствуют требованиям ст.ст. 432-434, 807-809, 819 ГК РФ.

Во исполнение указанного выше договора 20.09.2016 года Банком была открыта кредитная карта <данные изъяты> текущий банковский счет (ТБС) № №.

Как усматривается из материалов дела, ответчик обязалась возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 29,9 % годовых за проведение безналичных операций, и 36,6 % годовых за проведение наличных операций, вносить минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга путем внесения минимального ежемесячного платежа на текущий банковский счет (размер МОП – 4 705 руб.). В дату платежа заемщик обязан поддерживать на текущем банковском счете остаток денежных средств в сумме не менее суммы минимального обязательного платежа. Расчетный период начинается с момента установления Лимита кредитования. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Продолжнительность льготного периода, в течение которого размер МОП составляет 100 руб., за исключением МОП в последний месяц льготного периода, который равен 412 руб., составляет 4 месяца с даты заключения договора кредитования.

Также установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что нарушает как согласованные сторонами условия кредитного договора, так и требования ст. 810 ГК РФ.

В результате неисполнения ответчиком условий кредитного договора за ней образовалась задолженность за период с 06.05.2017 г. по 08.04.2020 г. в размере 151 294 руб. 61 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 76 149 руб. 05 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 75 145 руб. 56 коп.

Произведенный истцом расчет размера задолженности соответствует требованиям закона и условиям договора кредитования, правильность расчета судом проверена.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. ст. 309, 310, п. 2 ст. 811 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме – 151 294 руб. 61 коп.

Так как решение состоялось в пользу Банка, то в его пользу в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 225 руб. 89 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Иск ПАО КБ «Восточный» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» кредитную задолженность в общей сумме 151 294 руб. 61 коп., расходы по оплате госпошлины 4 225 руб. 89 коп.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 1 месяца со дня его принятия.

Председательствующий И.В. Щеглов



Суд:

Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Щеглов Иван Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ