Решение № 2-735/2024 2-735/2024(2-7572/2023;)~М-7025/2023 2-7572/2023 М-7025/2023 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-735/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Артеменко А.В.,

при секретаре Батырбековой А.Д.,

с участием прокурора Чулпановой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-735/2024 по исковому заявлению администрации г.Нижневартовска к ФИО1 и ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Нижневартовска обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, является муниципальной собственностью и в соответствии с постановлением администрации города от 05.12.2005 года № включено в специализированный жилищный фонд. В соответствии с заявлением ФИО3 от 19.09.2005 года о предоставлении жилого помещения на условиях найма специализированного (служебного) жилого помещения на состав 3 человека (в том числе ответчики), в связи с трудовыми отношениями ФИО3 с Управлением Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тюменской области, Ямало-Ненецкому и Ханты-Мансийскому автономным округам, ей было предоставлено вышеуказанное жилое помещение на основании постановления администрации г. Нижневартовска от 07.12.2005 года №. Заключен договор найма служебного помещения № от 26.12.2005 года, в который в качестве членов семьи были включены ответчики. В связи с прекращением трудовых отношений ФИО3 с Управлением Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тюменской области, Ямало-Ненецкому и Ханты-Мансийскому автономным округам, ФИО3 и членам ее семьи было предложено освободить жилое помещение. Решением Нижневартовского городского суда от 26.04.2023 года ФИО3 отказано в признании права пользования спорным жилым помещением на условиях социального найма, она была выселена из данного жилого помещения. В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 (бывший супруг ФИО3) выехал из спорного жилого помещения и забрал вещи, ФИО2 (сын ФИО3) в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК №2 г.Тюмени. Просит признать ФИО1 и ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик ФИО2, находящийся в местах лишения свободы, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в иске отказать.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по последнему известному месту проживания.

Привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя ответчика ФИО1 адвокат Кильдибекова Т.Х. возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав представителей истца и ответчиков, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего об обоснованности исковых требований и их удовлетворении, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, является собственностью муниципального образования города Нижневартовска.

Постановлением главы администрации г. Нижневартовска от 05 декабря 2005 года № спорная квартира включена в специализированный жилищный фонд с присвоением статуса «служебное» и предоставлена в качестве служебного жилого помещения ФИО3, работающей главным специалистом обособленного отдела по ветеринарному и фитосанитарному надзору по ХМАО-Югре, на семью из трех человек: нее, супруга ФИО1 и сына ФИО2, на основании постановления главы города Нижневартовска от 07 декабря 2005 года №.

В отношении указанного жилого помещения между администрацией г.Нижневартовска и ФИО3 16 декабря 2005 года заключен договор найма служебного жилого помещения №, с указанием состава семьи: ФИО3 (наниматель), ФИО1 (член семьи, супруг), ФИО2 (член семьи, сын).

Согласно приказу № от <дата> служебный контракт, заключенный Управлением Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тюменской области, Ямало-Ненецкому и Ханты-Мансийскому автономным округам с ФИО3, прекращен.

Решением Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 26 апреля 2023 года в удовлетворении исковых требований ФИО3 о признании права пользования жилым помещением было отказано, ФИО3 была выселена из жилого помещения специализированного (служебного) жилого фонда по адресу: г. Нижневартовск <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 22 августа 2023 года решение Нижневартовского городского суда от 26 апреля 2023 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16 ноября 2023 года решение Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 26 апреля 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 22 августа 2023 года оставлены без изменения.

Определением Нижневартовского городского суда от 09 января 2024 года ФИО3 была предоставлена отсрочка исполнения решения суда сроком до 01 мая 2024 года.

В спорном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства ФИО1 (бывший супруг нанимателя ФИО3) и ФИО2(сын нанимателя ФИО3), которые в нем не проживают: ФИО1 выехал из квартиры, забрав свои вещи, в 2020 году после расторжения брака с ФИО3, ФИО2 отбывает наказание в местах лишения свободы.

На учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий ответчики не состояли и не состоят. Сын ФИО3 - ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно части 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации, прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

На основании части 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 указанного кодекса и частью 2 статьи 103 Кодекса.

Поскольку судебным актом, вступившим в законную силу, установлено отсутствие у ФИО3 (нанимателя) после прекращения трудовых отношений прав на спорное жилое помещение, а права членов семьи на пользование служебным жилым помещением производны от прав самого нанимателя, ответчики также утратили право пользования указанным жилым помещением.

В случае признания утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда, в соответствии с положениями статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», органом регистрационного учета производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

Таким образом, настоящее решение о признании ответчиков ФИО1 и ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, будет являться основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования администрации г.Нижневартовска к ФИО1 и ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО1, <дата> года рождения (паспорт серия №), и ФИО2, <дата> года рождения (паспорт серия №) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, город Нижневартовск, <адрес>

Данное решение является основанием для снятия ФИО1, <дата> года рождения (паспорт серия №), и ФИО2, <дата> года рождения (паспорт серия №) с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, город Нижневартовск, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Судья А.В. Артеменко