Постановление № 5-641/2017 от 22 сентября 2017 г. по делу № 5-641/2017

Апатитский городской суд (Мурманская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

23 сентября 2017 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Муравьева Е.А., рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу <...>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 8 <.....>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего,

УСТАНОВИЛ:


21 сентября 2017 года в 23 часа 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в торговом зале АЗС «Статойл», расположенном по адресу: г. Апатиты, Мурманская область, ул. Ферсмана, д. 56, из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии окружающих и сотрудников полиции.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, дату, время и место совершения правонарушения не оспаривал.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что ФИО1 совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается его объяснениями и собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 045120/5039 от 22 сентября 2017 года, сообщением № 16174 от 21 сентября 2017 года, рапортами сотрудников МО МВД России «Апатитский» от 21 сентября 2017 года.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, оснований не доверять сведениям, указанным в них, у суда не имеется, в связи с чем они признаются допустимыми доказательствами. При этом совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении правонарушения.

При установленных судом обстоятельствах дела оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, поскольку согласно сведениям МО МВД России «Апатитский» он ранее неоднократно 10 сентября 2017 года, 20 апреля 2017 года, 14 апреля 2017 года, 27 февраля 2017 года, 21 января 2017 года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса.

Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, личность ФИО1, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего обстоятельства, исходя из целей восстановления социальной справедливости, судья считает необходимым в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, полагая указанную меру соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 задержан сотрудниками МО МВД России «Апатитский» 21 сентября 2017 года в 22 часов 40 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 3.9, 4.1, 4.2, 20.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, <.....>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 22 часов 40 минут 21 сентября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Муравьева



Суд:

Апатитский городской суд (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Муравьева Е.А. (судья) (подробнее)