Постановление № 5-641/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 5-641/2017Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) - Административные правонарушения №5-641/2017 23 августа 2017 года г.Мурманск, пр.Ленина, д.54 Судья Октябрьского районного суда г.Мурманска Алексеева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, <данные изъяты>, ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут по <адрес>, ФИО5 в магазине «**» т*йно похитил две пачки сигарет «***» стоимостью *** руб., причинив ущерб ООО «**» на сумму *** рублей, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи. ДД.ММ.ГГГГ по данному факту в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Представитель потерпевшего ООО «**» ФИО1 уведомлен о настоящем судебном заседании, не явился, что не препятствует рассмотрению настоящего административного материала. В судебном заседании ФИО5 после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ, пояснил, что вину в инкриминируемом правонарушении признает полностью, согласился с обстоятельствами совершения правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекс РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение представленными материалами. Обстоятельства совершения ФИО5 правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении по факту совершения мелкого хищения чужого имущества, с которым ФИО5 согласился, дал соответствующие объяснения; заявлением и объяснением руководителя СБ ООО ГМ «***» ФИО1 о выявленном факте хищения товара на общую сумму *** рублей; справкой о стоимости похищенного имущества; сохранной распиской, свидетельствующей о возвращении заявителю похищенного имущества на ответственное хранение; объяснениями ФИО2, ФИО3 и ФИО4 – сотрудников охранной организации ООО ЧОО «***», непосредственно выявивших факт хищения товара ФИО5; рапортом о выявлении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут сотрудниками полиции и доставлении в ОП №1 УМВД России по г.Мурманску по заявлению сотрудников охраны; протоколом административного задержания; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения. Представленные суду доказательства подтверждают виновность ФИО5, получены в соответствии с требованиями административного законодательства, отсутствуют основания подвергать сомнению достоверный характер представленных доказательств. Действия ФИО5 надлежит квалифицировать по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ. Полное признание ФИО5 своей вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, а также то обстоятельство, что похищенное имущество возвращено собственнику, признаются обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность ФИО5, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа, размер которого определяется с учетом имущественного положения ФИО5. На основании ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст.3.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Товар, согласно сохранной расписки, являвшийся предметом мелкого хищения, считать возвращенными в ООО «***». В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК по Мурманской области (УВД по г.Мурманску л/с <***>), ИНН получателя платежа 5190908238 Банк получателя платежа – ГРКЦ ГУ Банка России по МО г.Мурманск Код ОКТМО – 47701000, ОГРН – <***> Номер счета получателя платежа – 40101810000000010005 БИК – 044705001, КПП – 519001001 код платежа: 188 1 16 900 40 04 6000 140 УИН 18880451170000427267 Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию по административным делам Октябрьского районного суда г.Мурманска. Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья: И.В.Алексеева Суд:Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Алексеева Ирина Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |