Решение № 2-435/2019 2-435/2019~М-316/2019 М-316/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-435/2019Чердаклинский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2-435/2019 04 июня 2019 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Каляновой Л.А., при секретаре Захаровой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об определении доли каждого собственника в праве совместной собственности на жилой дом с надворными постройками, признании права собственности на долю жилого дома с надворными постройками в порядке наследования, УСТАНОВИЛ:ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о выделе доли в жилом доме с хозяйственными постройками, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/5 доли жилого дома с хозяйственными постройками. Требования мотивированы тем, что 02.11.2007 скончалась его супруга К.З.И. При жизни супруги, был приватизирован жилой дом с хозяйственными постройками по адресу: <...> в совместную собственность его, К.З.И., сына ФИО2, дочери супруги от первого брака, - ФИО3 и ее дочери ФИО4 Супруга завещания на принадлежащее ей имущество не оставила. В наследство после ее смерти никто не вступал. После смерти супруги он остался проживать в доме один. С момента смерти несет расходы по его содержанию, оплачивает налоги. Дети после смерти матери на вступление в наследство не претендуют. В исковом заявлении просит выделить долю принадлежащую К.З.И. в жилом доме по адресу: <...> с хозяйственными постройками, установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося в результате смерти К.З.И. и состоящего из 1/5 доли жилого дома с хозяйственными постройками, признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/5 доли жилого дома с надворными постройками. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании требования уточнил, просил определить долю каждого собственника в праве совместной собственности на жилой дом с надворными постройками, признать за ним право собственности на долю жилого дома с надворными постройками в порядке наследования. В остальном дал пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее, в судебном заседании, с уточненными исковыми требованиями согласились, пояснили, что действительно после смерти К.З.И., ФИО1 стал единственным пользователем жилого дома и надворных построек. Они фактически лишь зарегистрированы в нем. ФИО1 несет все расходы по его содержанию. Не возражали против удовлетворения его требований. Привлеченная по инициативе суда в качестве соответчика ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.Гражданский кодекс РФ определил наследство как принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ). Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В судебном заседании установлено, что 02.11.2007 умерла К.З.И., <...> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №....Как следует из пояснений истца и ответчиков ФИО2, ФИО3 к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство они не обращались. Согласно ответу Нотариальной палаты Ульяновской области от 08.05.2019, наследственное дело на имущество К.З.И., <...> года рождения, умершей 02.11.2007 не заводилось. Судом установлено, что 28.01.1999 было выдано Свидетельство на право совместной собственности на жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: <...> ФИО1, К.З.И., ФИО2, ФИО3, ФИО4 Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В соответствии со ст.1153 ГК РФ действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, являются: вступление во владение или в управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производство расходов на содержание наследственного имущества. В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. В судебном заседании установлено, что ФИО1 постоянно проживал в жилом доме, расположенном по адресу: <...> совместно со своей супругой К.З.И. по день ее смерти. После смерти К.З.И. остался проживать в доме один. Сделал ремонт. Платит налоги и несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг. Обрабатывает принадлежащий ему на праве собственности земельный участок. Данный факт не отрицался в судебном заседании ответчиками ФИО2 и ФИО3 Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти своей супруги. В соответствии с п.п.1-3 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Согласно п.5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. В силу п.1 ст.245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Из положений ст.ст.256, 257 ГК РФ в совместной собственности может находиться только имущество супругов и имущество крестьянского (фермерского) хозяйства. Как установлено в судебном заседании истец и ответчики супругами, членами крестьянского (фермерского) хозяйства не являются, к соглашению об установлении права общей долевой собственности на жилой дом и надворные постройки по адресу: <...> стороны не пришли, оснований для не признания долей истцом и ответчиками в судебном заседании не установлено, в связи с чем суд считает необходимым прекратить за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 право совместной собственности на жилой дом и надворные постройки по адресу: <...>, признав за ними право общей долевой собственности по 1/5 доли за ФИО2, ФИО3, ФИО4 и на 2/5 доли за ФИО1 на жилой дом и надворные постройки по адресу: <...>. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об определении доли каждого собственника в праве совместной собственности на жилой дом с надворными постройками, признании права собственности на долю жилого дома с надворными постройками в порядке наследования– удовлетворить. Прекратить за ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 право совместной собственности на жилой дом и надворные постройки по адресу: <...>. Признать за ФИО2, ФИО3, ФИО4 право общей долевой собственности по 1/5 доли за каждым на жилой дом и надворные постройки по адресу: <...>. Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/5 доли жилого дома и надворные постройки и на 1/5 доли жилого дома и надворные постройки в порядке наследования. Всего признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 2/5 доли жилого дома и надворные постройки по адресу: <...>. Решение является основанием для государственной регистрации прекращения ФИО1, К.З.И., ФИО2, ФИО3, ФИО4 права совместной собственности на жилой дом и надворные постройки и признания за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 права общей долевой собственности в указанных долях на указанный жилой дом и надворные постройки. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Л.А. Калянова Суд:Чердаклинский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Судьи дела:Калянова Л.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |