Решение № 2-700/2018 2-700/2018~М-635/2018 М-635/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-700/2018

дело №2-700/18 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2018 года г. Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Огиенко В.В.,

при секретаре Подлесных А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения города Лебедянь Лебедянского муниципального района о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского поселения города Лебедянь Лебедянского муниципального района о признании права собственности на недостроенный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на котором им на основании разрешения на строительство им было частично возведено здание, для оформления которого ему необходимо сделать и сдать техплан в регистрирующий орган. Однако, сделать этого не представляется возможным, в связи с тем, что органами БТИ была внесена информация в ГКН, об объекте незавершенного строительства.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнил, просил признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 126,1 кв. м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика администрации городского поселения города Лебедянь Лебедянского муниципального района по доверенности ФИО2 заявленные требования о признании за ФИО1 права собственности на жилой дом, общей площадью 126,1 кв. м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> признала, не возражала против их удовлетворения.

Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, представителю ответчика судом разъяснены.

Представитель третьего лица ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация», будучи надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания в суд не явился, не известил об уважительных причинах своей неявки, об отложении слушания дела не просил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст.ст.40ЗК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам.

В силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Так, согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности 48 АВ №493177, выданному 31.07.2008 года, ФИО1 является собственником земельного участка, общей площадью 700 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, о чем произведена запись о регистрации №.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, земельный участок, принадлежащий ФИО1, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 700 кв. м., кадастровый № и вид разрешенного использования под строительство индивидуального жилого дома.

14.05.2018 года администрацией городского поселения г. Лебедянь Лебедянского муниципального района выдано разрешение на строительство жилого дома, на земельном участке адресу: <адрес>.

Постановлением №213 от 09.06.2018 года администрацией городского поселения г. Лебедянь Лебедянского муниципального района индивидуальному жилому дому, расположенному на земельном участке, площадью 700 кв. м., с кадастровым номером 48:11:0470157:34 по адресу: <адрес> присвоен № №

Согласно технической документации – техническому паспорту на жилой дом, составленному ОГУП «Липецкоблтехинвнтаризация», кадастровому паспорту и справочной информации по объектам недвижимости, следует, что жилой дом, являющийся ранее учтенным объектом, расположенный по адресу: <адрес> присвоен № № имеет общую площадь 126,1 кв. м., кадастровый №.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, а также тот факт, что строительство спорного объекта, произведено истцом в границах земельного участка, принадлежащего емунаправесобственности, суд считает возможным принять признание представителем ответчика исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а требования истца о признании за ним право собственности на жилой дом, удовлетворить.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу и ходатайство истца, суд считает возможным не возлагать на ответчика оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Признать за ФИО1 право собственности на жилой <адрес>, общей площадью 126,1 кв. м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером 48:11:0470157:34 по <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Лебедянский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.В. Огиенко