Постановление № 5-212/2017 от 10 июня 2017 г. по делу № 5-212/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

11 июня 2017 года г. Минусинск Красноярского края

Судья Минусинского городской суд Красноярского края Фомичев В.М.

при секретаре Бублик Н.А.

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>1, проживающего по адресу: <адрес> – Абакан <адрес> дом №, работающего по найму, не женатого, малолетних и несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «Фирменный» по адресу: <адрес>Б, совершил хищение трех бутылок пива, объемом по 1,5 литра на общую сумму 262 рубля.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не вилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав представленные материалы, судья считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной.

Вина последнего в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе:

- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

- рапортом

- заявлением ФИО4

- товарным чеком

- протоколом осмотра места происшествия

- объяснением ФИО4

- объяснением ФИО5

- объяснением ФИО1

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих, отягчающих ответственность обстоятельств.

Так, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в отношении ФИО1 суд признает признание указанным лицом свой вины и раскаяние в содеянном.

Санкция ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствие с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом личности ФИО1, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности с назначением ему наказания в виде административного штрафа и в каждом случае уклонявшегося от отбытия назначенного наказания, суд считает невозможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа и приходит к выводу о необходимости назначить последнему наказание в виде административного ареста на срок, достаточный для предотвращения со стороны последнего новых административных правонарушений с исчислением срока административного ареста с момента фактического задержания ФИО1

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29. 9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток, исчисляя срок административного ареста со дня задержания ФИО1, то есть с 10-ти часов 00 минут 10 июня 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья В.М. Фомичев



Суд:

Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Фомичев Виктор Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ