Решение № 2-6583/2020 2-6583/2020~М-5775/2020 М-5775/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-6583/2020

Калужский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные



Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО4

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л :


ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, а также просило взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца, извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО1 заключен кредитный договор (соглашение) №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик по условиям договора обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15,5% годовых.

Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, ввиду по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед банком в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, в том числе <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – пени.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Как установлено статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Учитывая вышеизложенное, суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что данное признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ соглашение от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенное между ФИО9 и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО8 задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка; расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий ФИО10

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фоломеева Е.Ю. (судья) (подробнее)