Решение № 2-812/2017 2-812/2017~М-812/2017 М-812/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-812/2017

Дело №

Поступило в суд <дата>

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2017 года р.п. Чистоозерное

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Баева Ю.П.,

при секретаре Жук Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за нарушение сроков возврата долга.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Купинский районный суд Новосибирской области с заявлением о взыскании суммы долга и процентов за нарушение сроков возврата долга с ФИО2

В обоснование исковых требований истец ФИО1 указывает, что <дата> ответчик ФИО2 взял у него в долг деньги в сумме 200000 рублей. Договор оформили распиской, по условиям которой ФИО2 обязался вернуть долг в сумме 200000 рублей до <дата>. Однако должник в установленный срок в полном объеме не выполнил свои договорные обязательства и к указанному сроку возвратил 80000 руб.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. За нарушение сроков возврата суммы задолженности по расписке подлежат начислению проценты в сумме 3758 руб.

Просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в размере 120000 руб., проценты за нарушение сроков возврата займа в сумме 3758 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3675 руб.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Согласно телефонограммы от <дата> истец просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела была извещен повесткой по месту регистрации (<адрес>).

Согласно данных почтовой службы, адресат по указанному адресу отсутствует, на основании ст.118-119 ГПК РФ ответчик считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.

Суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму) займа или равное количество других полученных им вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или другого имущества.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.Судом установлено, что между ФИО1 и ФИО2 <дата> был заключен договор займа, что подтверждается письменной распиской заемщика ФИО2, согласна текста которой, ФИО2 взял в долг у ФИО1 деньги в сумме 200000 руб.

Письменных доказательств о возврате долга ответчик ФИО2 суду не представил. Неисполнение ФИО2 обязательства по возврату суммы займа подтверждается наличием у ФИО1 оригинала расписки.

На основании п. 2 ст. 408 ГК если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это выдаваемой им расписке.

Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Между тем, расписки истца в получении каких-либо денежных средств от ответчика или иных письменных доказательств исполнения обязательств по возврату заемных сумм, ответчиком суду не представлено.

Учитывая, что письменных доказательств возврата долга не представлено, расписка находится у истца, что свидетельствует о действительности обязательства в силу ч.2 ст.408 ГК РФ, по смыслу которой нахождение долгового документа у займодавца удостоверяет, пока не доказано иное, сохранение обязательства до момента его исполнения. Поэтому суд считает установленным, что ответчиком ФИО2 сумма займа до настоящего времени не возвращена ФИО1

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. За нарушение сроков возврата суммы задолженности по расписке подлежат начислению проценты, согласно расчета истца, в сумме 3758 руб., за нарушение сроков возврата суммы займа за период пользования денежными средства с <дата> по <дата> Предоставленный истцом расчет ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 309 и 301 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из предоставленной квитанции от <дата> видно, что ФИО1 оплатил госпошлину в сумме 3675 руб. при подаче искового заявления. Указанная сумма подлежат возмещению истцу ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 120000 рублей, проценты за нарушение сроков возврата суммы займа в размере 3758 рублей, 3675 рубля возврата государственной пошлины, всего 127433 (сто двадцать семь тысяч четыреста тридцать три) рубля.

Ответчик в течение 7 дней со дня получения копии решения вправе подать в Купинский районный суд заявление об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: л.п. Ю.П. Баев Ю.П.