Решение № 2-1163/2018 2-1163/2018 ~ М-862/2018 М-862/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-1163/2018

КОПИЯ Дело № 2-1163/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Казань 29 мая 2018 года

Кировский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Г.Р.Хамитовой,

при секретаресудебного заседанияГ.ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ УПФР в Кировском районе города Казани к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии и федеральной социальной доплаты,

УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФР в Кировском районе г. Казани обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование своих требований указав, что решением пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ ответчику назначена пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ. Решением истца выплата прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке ФГБОУ ВО «Казанский национальный исследовательский университет», ФИО2 отчислена приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-с. По результатам рассмотрения данной информации истцом выявлена переплата пенсии по потере кормильца на общую сумму <данные изъяты>. Требование о возврате указанной суммы ответчиком оставлено без внимания. В связи с этим, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>.

Стороны на судебное заседание не явились, извещены. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.3 ч.1 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» - право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» получателями государственной социальной помощи могут быть малоимущие семьи, малоимущие одиноко проживающие граждане и иные категории граждан, предусмотренные настоящим Федеральным законом, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.1102 Гражданского кодекса РФ - лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Судом установлено, решением УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 назначена пенсия по случаю потери кормильца (л.д.11).

С ДД.ММ.ГГГГ выплата указанной пенсии ФИО2 прекращена в связи с утратой права (л.д.13).

Согласно справке ФГБОУ ВО «Казанский национальный исследовательский университет», ФИО2 отчислена приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-с (л.д.12).

По результатам рассмотрения указанной справки выявлена переплата страховой пенсии по случаю потери кормильца на общую сумму 93018,50 рублей.

Управлением ПФР вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № о прекращении выплаты пенсии ФИО2 в связи с утратой права (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате излишне полученной пенсии по потере кормильца, которое оставлено последним без ответа.

Принимая во внимание выше установленные обстоятельства, а также, учитывая, что задолженность ответчиком не погашена, суд находит требования пенсионного органа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу статьи 103 ГПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда России в Кировском районе города Казани <данные изъяты> 50 копеек неосновательного обогащения.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования города Казани государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Казани заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а, в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд города Казани в Верховный суд РТ.

Судья подпись Г.Р.Хамитова

Копия верна:

Судья Г.Р.Хамитова