Решение № 2-755/2018 2-755/2018 ~ М-549/2018 М-549/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-755/2018

Дело № 2-755/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2018 года Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бабиной К.В., при секретаре Никитиной Л.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. Истец просила взыскать с ответчика в счет возврата неосновательного обогащения 73 900 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 6 154,66 рублей, расходы по составлению иска 2 000 рублей. В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что ответчик является ее знакомым, между ними сложились доверительные отношения. Примерно в середине 2016г. ответчик попросил у истца взаймы денежные средства. Истец с середины 2016 г. по август 2017г. посредством перевода со своей карты Сбербанка на карту ответчика занимала денежные средства более 15 раз суммами от 1 000 рублей до 17 000 рублей. Истец частично получала их возврат такими же переводами с карты на карту Сбербанка. Последний раз истец заняла деньги ответчику 09.08.2017г. 2 100 рублей. Ответчик неоднократно обещал возвратить деньги, однако этого не выполнил.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении иска настаивала, пояснив, аналогично доводам искового заявления.

Ответчики ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом по месту своей регистрации (л.д. 57,70).

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть данное бело без участия ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (ч. 2 ст. 1102 ГК РФ).

Согласно ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Из материалов дела установлено, что за период с 22.11.2016г. по 09.08.2017г. истец ФИО1 перечислила с двух своих карточек (последние цифры № и последние цифры № в Сбербанке России) на карты ответчика ФИО2 в Сбербанке России ( последние цифры ****8647, последние цифры №) денежные средства в общей сумме 73 900 рублей. Данное обстоятельство подтверждается чеками по операциям Сбербанк Онлайн (л.д. 13-21). Так, 22.11.2016г. перечислено 7500 рублей, 12.12.2016г. – 4 000 рублей, 16.01.2017г. – 1 100 рублей, 29.01.2017г. – 1 500 рублей двумя платежами, 04.02.2017г. – 6 500 рублей, 01.03.2017г. – 2 000 рублей, 13.03.2017г. – 5 000 рублей, 30.03.2017г. - 5 200 рублей, 11.05.2017г. – 3 000 рублей, 19.05.2017г. – 3 000 рублей, 08.06.2017г. – 3 000 рублей, 11.06.2017г. – 4 000 рублей, 13.07.2017г. – 6 000 рублей, 20.07.2017г. – 17 000 рублей двумя платежами, 26.07.2017г. – 3 000 рублей, 09.08.2017г. – 2 100 рублей. Всего – 73 900 рублей.

Из пояснений истца следует, что данные денежные средства она переводила ответчику с условием возврата. Доказательств иного материалы дела не содержат.

Таким образом, полученные ответчиком от истца указанные денежные средства в размере 73 900 являются неосновательным обогащением - деньгами, полученными от истца без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой, основаниям. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ:

- 7 500 х 20 дня (22.11.2016г.-11.12.2016г.)х 10 %:366=40,98;

- 11 500 х 20 дня (12.12.2016г.-31.12.2016г.)х 10 %:366=62,84;

- 11 500 х 15 дня (01.01.2017г.-15.01.2017г.)х 10 %:365=47,26;

- 12 600 х 13 дня (16.01.2017г.-28.01.2017г.)х 10 %:365=44,88;

- 14 100 х 6 дня (29.01.2017г.-03.02.2017г.)х 10 %:365=23,18;

- 20 600 х 25 дня (04.02.2017г.-28.02.2017г.)х 10 %:365=141,10;

- 22 600 х 12 дня (01.03.2017г.-12.03.2017г.)х 10 %:365=74,30;

- 27 600 х 14 дня (13.03.2017г.-26.03.2017г.)х 10 %:365=105,86;

- 27 600 х 13 дня (27.03.2017г.-29.03.2017г.)х 9,75 %:365=22,12;

- 32 800 х 33 дня (30.03.2017г.-01.05.2017г.)х 9,75 %:365=289,13;

- 32 800 х 9 дня (02.05.2017г.-10.05.2017г.)х 9,25 %:365=74,81;

- 35 800 х 8 дня (11.05.2017г.-18.05.2017г.)х 9,25%:365=72,58;

- 38 800 х 20 дня (19.05.2017г.-07.06.2017г.)х 9,25 %:365=196,66;

- 41 800 х 3 дня (08.06.2017г.-10.06.2017г.)х 9,25 %:365=31,78;

- 45 800 х 8 дня (11.06.2017г.-18.06.2017г.)х 9,25 %:365=92,85;

- 45 800 х 24 дня (19.06.2017г.-12.07.2017г.)х 9 %:365=271,04;

- 51 800 х 7 дня (13.07.2017г.-19.07.2017г.)х 9 %:365=89,41;

- 68 800 х 6 дня (20.07.2017г.-25.07.2017г.)х 9 %:365=101,79;

- 71 800 х 14 дня (26.07.2017г.-08.08.2017г.)х 9 %:365=247,86;

- 73 900 х 40 дня (09.08.2017г.-17.09.2017г.)х 9 %:365=728,88;

- 73 900 х 42 дня (18.09.2017г.-29.10.2017г.)х 8,50 %:365=722,80;

- 73 900 х 49 дня (30.10.2017г.-17.12.2017г.)х 8,25 %:365=818,47;

- 73 900 х 56 дня (18.12.2017г.-11.02.2018г.)х 7,75 %:365=878,70;

- 73 900 х 42 дня (12.02.2018г.-11.02.2018г.)х 7,50 %:365=637,77;

- 73 900 х 23 дня (12.02.2018г.-17.04.2018г.)х 7,25 %:365=337,61.

Итого: 6 154,66 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина 2 602 рубля и расходы по составлению искового заявления 2 000 рублей (л.д. 23).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение 73 900 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.11.2016г. по 17.04.2018г. в сумме 6 154,66 рублей, расходы по оплате госпошлины 2 602 рублей, расходы по составлению иска 2 000 рублей.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий К.В. Бабина

Копия верна:

судья К.В. Бабина

секретарь Л.А. Никитина

Решение вступило в законную силу « ____» ____________201___ г.

судья К.В. Бабина