Постановление № 5-202/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-202/2017

Дело №5-202/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 апреля 2017 года г. Брянск

Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Гоманкова И.В., с участием начальника ОВМ №2 УМВД России по г.Брянску Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут, в ходе профилактических проверочных мероприятий по адресу: <адрес>, было установлено, что гражданин <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию РФ через КПП «Таганрог-авто» по миграционной карте № с целью работы, однако разрешительных документов на осуществление трудовой деятельности не оформил, постановку на миграционный учет не оформил, находился на территории РФ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении срока пребывания на территории РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ не выехал с территории РФ, тем самым, с ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время ФИО1 находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, выразившегося в уклонении от выезда с территории РФ по истечении разрешенного срока пребывания, в нарушение ст. 5, 10 ФЗ №115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. С указанными в протоколе обстоятельствами совершения административного правонарушения согласился. Пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ пребывал на территории РФ, не выехав по истечении разрешенного срока пребывания, так как у него не было денежных средств. В настоящее время прибыл в РФ для оформления патента.

В судебном заседании начальник ОВМ №2 УМВД России по г.Брянску ФИО2 полагала о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, по факту его уклонения от выезда с территории РФ, ссылаясь на нарушение им требований ст.5,10 ФЗ №115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 25.10 ФЗ №114 от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Выслушав ФИО1, начальника ОВМ №2 УМВД России по г.Брянску Б., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации, является незаконно находящимся на ее территории и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, судьей установлено, что гражданин <данные изъяты> ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на территории РФ, без постановки на миграционный учет и оформления разрешительных документов на работу, и по истечении срока пребывания на территории РФ, то есть ДД.ММ.ГГГГ уклонился от выезда с территории РФ по истечении времени разрешенного пребывания, и незаконно находится на территории РФ.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ давность привлечения к административной ответственности за нарушение правил пребывания (проживания) в РФ иностранных граждан и лиц без гражданства истекает через год со дня совершения административного правонарушения.

Поскольку ФИО1 должен был выехать с территории РФ ДД.ММ.ГГГГ, срок привлечения его к административной ответственности в настоящее время не истек.

Пояснения ФИО1 об отсутствии денежных средств для выезда с территории РФ, а также о наличии у него в настоящее время всех необходимых документов для получения патента, не могут быть приняты судом во внимание качестве обстоятельства, исключающего его ответственность, поскольку он как гражданин иностранного государства, должен знать действующее законодательство РФ, регулирующее правовое положение иностранных граждан.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 от 27.04.2017, выпиской из СПО «Мигрант-1», объяснениями ФИО1 в суде.

Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие, признание вины и наличие несовершеннолетнего ребенка, и отсутствие отягчающих административную ответственность.

Ввиду изложенного, судья находит справедливым назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией инкриминируемой статьи, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Штраф подлежит перечислению:

Получатель: УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску) ИНН <***>, КПП 325701001, отделение Брянск, БИК 041501001, р/с <***>, ОКТМО 15701000, КБК 18811640000016020140, идентификатор 18811329990820201702.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

В целях исполнения принудительного выдворения за пределы РФ применить к ФИО1 содержание в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан ОВМ УМВД России по Брянской области, расположенном по адресу: <адрес>, - с момента вынесения настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.В. Гоманкова