Решение № 2-920/2017 2-920/2017~М-819/2017 М-819/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-920/2017

Дело № 2-920/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск 26 сентября 2017 года

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.

при секретаре Лозинской М.Ю.

с участием представителя истца - помощника прокурора г. Усинска Изъюрова С.М., действующего на основании поручения прокурора Печорской природоохранной межрайонной прокуратуры ФИО1 от дд.мм.гггг. №,

представителя ответчика – ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» - ФИО2, действующей на основании доверенности № от дд.мм.гггг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Печорского природоохранного межрайонного прокурора, поданного в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Коми» об обязании провести рекультивацию шламовых (буровых) амбаров и сдать рекультивированные земли Постоянной комиссии по вопросам рекультивации земель, расположенных на территории городского поселения «Печора» и сельских поселений, входящих в состав МО МР «Печора»,

УСТАНОВИЛ:

Печорский природоохранный межрайонный прокурор, действуя в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» об обязании в срок до дд.мм.гггг. провести рекультивацию шламовых (буровых) амбаров, расположенных в районе кустов скважин № и № ... нефтяного месторождения, после чего сдать рекультивированные земли Постоянной комиссии по вопросам рекультивации земель, расположенных на территории городского поселения «Печора» и сельских поселений, входящих в состав МО МР «Печора». В обоснование исковых требований указал, что Печорской природоохранной межрайонной прокуратурой в составе Межведомственной комиссии по безопасному пропуску весеннего половодья проведено обследование эксплуатируемого ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» ... нефтяного месторождения. В ходе обследования обнаружены два шламовых (буровых) амбара в районе кустов скважин № и №, которые в настоящее время не эксплуатируются, ранее использовались в целях размещения бурового шлама и нефтесодержащих отходов, образующихся при бурении скважин. Указанные объекты расположены на землях лесного фонда, однако в нарушение ст.ст. 3, 46 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ст.ст. 12, 42 Земельного кодекса РФ, ст.ст. 1, 12 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», положения Порядка ведения государственного кадастра отходов, утвержденного приказом Минприроды России от 30.09.2011 № 792, Основные положения о рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы, утвержденные Приказом Минприроды РФ и Роскомзема от 22.12.1995 № 525/67, п. 4.2.1 Концепции по обращению с отходами производства и потребления в Республике Коми, утвержденной Распоряжением Правительства РК от 16.10.2012 № 408-р, не рекультивированы и не включены в государственный реестр объектов размещения отходов, что создает опасность для объектов окружающей природной среды (лесной фонд, почвы), поскольку в указанных объектах содержатся вредные для окружающей природной среды и для организма человека вещества (нефтепродукты, парафины и т.д.), создает угрозу нарушения конституционных прав граждан на благоприятную окружающую среду, обеспечение благоприятных условий их жизнедеятельности.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора г. Усинска Изъюров С.М. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Коми в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Министерства промышленности, природных ресурсов, энергетики и транспорта Республики Коми, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, своего мнения по иску не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска представителем ответчика ФИО2, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 333.36 НК РФ прокурор по настоящему иску освобождается от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям. В данном случае с ответчика в пользу муниципального образования городской округ «Усинск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Печорского природоохранного межрайонного прокурора, в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Коми» об обязании провести рекультивацию шламовых (буровых) амбаров и сдать рекультивированные земли Постоянной комиссии по вопросам рекультивации земель, расположенных на территории городского поселения «Печора» и сельских поселений, входящих в состав МО МР «Печора», - удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Коми» в срок до дд.мм.гггг. провести рекультивацию шламовых (буровых) амбаров, расположенных в районе кустов скважин № и № ... нефтяного месторождения.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Коми» в срок до дд.мм.гггг. сдать рекультивированные земли Постоянной комиссии по вопросам рекультивации земель, расположенных на территории городского поселения «Печора» и сельских поселений, входящих в состав МО МР «Печора».

Взыскать с ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» в доход муниципального образования городского округа «Усинск» государственную пошлину в размере 6 000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца через Усинский городской суд Республики Коми.

Председательствующий Л.В. Ларина