Решение № 2-772/2017 2-772/2017~М-639/2017 М-639/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-772/2017

Дело № 2-772/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2017 года Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Дурнина В.В., при секретаре судебного заседания Кашиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, указав, что ФИО2 приходится ей отцом, согласно свидетельству о рождении № выданному Починковским районным отделом ЗАГС Нижегородской области от 17 октября 1996 года.

С рождения и до настоящего времени заявитель проживала со своей семьей: матерью ФИО3, отцом ФИО2 по адресу: <адрес>.

ФИО1 указывает, что находилась на иждивении отца ФИО2 В настоящее время обучается очно в «Российской академии народного хозяйства и государственной службы».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, согласно свидетельству о смерти №, выданному отделом ЗАГС Починковского района главного управления ЗАГС Нижегородской области.

ФИО1 указывает, что полностью находилась на иждивении отца. ФИО1 обращалась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Починковскому району для начисления пенсионного пособия по случаю потери кормильца, но получила отказ, так как адрес регистрации и адрес регистрации отца разный, несмотря на то, что проживали по одному адресу.

На основании изложенного просит установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении у ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица ГУ УПФ РФ по Починковскому району Нижегородской области ФИО4, действующая на основании доверенности, не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила отзыв на заявление в котором не возражала против установления данного факта в случае установления получения от отца ФИО2 помощи, которая была для ФИО1 постоянной и основным источником средств к существованию.

Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2. ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в п. 2 ч. 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч.1).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются:

1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей;

2) один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают;

3) родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами;

4) дедушка и бабушка умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами, при отсутствии лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации обязаны их содержать (ч.2).

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч.3).

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в определении от 30.09.2010г. № 1260-О-О, понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, т.е. не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода.

Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего супруга может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ. в с. Починки Починковского района Нижегородской области и её родителями являются ФИО3 и ФИО2(л.д.10). ФИО1 зарегистрирована со своей матерью ФИО3 по адресу: <адрес>.(л.д.5). Отец ФИО1 на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>(л.д.6).

Отец ФИО1 – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.7).

ФИО1 с 2015 года является студентом «Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте Российской Федерации» (л.д.8).

На момент смерти отца, ФИО1 не имела собственного дохода.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяют суду сделать вывод о том, что являясь зарегистрированными по разным адресам ФИО1 и ФИО2 проживали вместе одной семьей по адресу: <адрес>. Поэтому на момент смерти отца, ФИО1 находилась на его иждивении.

При наличии таких данных у суда имеются все основания для удовлетворения заявления. Спора о праве по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

П. П. Председательствующий: В.В. Дурнин

Копия верна:

Судья В.В. Дурнин Секретарь суда А.С. Ломакина