Решение № 2-5853/2018 2-850/2019 2-850/2019(2-5853/2018;)~М-5189/2018 М-5189/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2-5853/2018

Дело №2-850/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Яхатиной Т.Н.,

с участием истицы ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО3 к ФИО4, ФИО5 , обществу с ограниченной ответственностью «Чапаевец» обопределении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Истица ФИО3 обратилась суд с иском к ФИО4, ФИО5, ООО «Чапаевец» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, указав, чтов квартире, расположенной по <адрес> проживают и зарегистрированы она, СТАТУС ФИО1, ФИО2 и ответчики ФИО4, ФИО5 Ответчики участия в оплате жилья и коммунальных услуг не принимают, в добровольном порядке решить вопрос по порядку оплаты жилья отказываются. В связи с чем, истица ФИО3 просит обязать ООО «Сфера» производить отдельное начисление платежей за жилое помещение и коммунальные услуги в вышеуказанном жилом помещении на нее в размере <данные изъяты> доли, на ФИО4 в размере <данные изъяты> доли, на ФИО5 в размере <данные изъяты> доли с выдачей отдельных платежных документов согласно установленным долям.

Истица ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в заявлении, просит их удовлетворить.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о месте и времени его проведения, судебные извещения были направлены по месту их регистрации согласно адресным справкам.

Представитель ответчика ООО «Чапаевец» в судебное заседание не явился, надлежащим образом были извещеныо месте и времени его проведения, почтовое уведомление о вручении судебного извещения имеется.

Учитывая, что судом были приняты надлежащие меры по извещению ответчиков,с согласия истицыдело рассмотрено в заочном порядке.

Выслушав объяснение истицы ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации и статьи 3 ЖК РФ жилище неприкосновенно, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем.

Согласно ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма жилого помещения с момента заключения договора.

Как установлено в судебном заседании, в квартире № в доме № корпус № по <адрес> зарегистрированы и проживают истица ФИО3 с СТАТУС ФИО1, ФИО2 и ответчики ФИО4, ФИО5, что подтверждается выпиской из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ООО «Чапаевец».

Истица ФИО3 пояснила, что с ответчикамиона совместное хозяйство не ведет, ответчики участия в оплате жилья и коммунальных услуг не принимают, все платежи оплачиваются ею.

В связи с тем, что в добровольном порядке решить вопрос по порядку оплаты жилья ответчики отказываются, истица просит, определив порядок оплаты за жилое помещение м коммунальные услуги, возложить на ООО «Чапаевец» обязанность производить раздельное начисление оплаты за жилое помещение и потребляемые коммунальные услуги с выдачей отдельных платежных документов на нее в размере <данные изъяты> доли, на ФИО4 вразмере <данные изъяты> доли, на ФИО5 в размере <данные изъяты> доли.

Учитывая положения частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и принимая во внимание, что соглашение об отдельном начислении квартплаты и коммунальных услуг между сторонами не достигнуто, суд считает возможным определив доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в указанной квартирена истицу в размере <данные изъяты> доли, на ФИО4 в размере <данные изъяты> доли, на ФИО5 в размере <данные изъяты> доли,возложить на ООО «Чапаевец» обязанность производить раздельное начисление оплаты за жилое помещение и потребляемые коммунальные услуги с выдачей отдельных платежных документов соразмерно указанным долям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать общество с ограниченной ответственность «Чапаевец» производить отдельное начисление платежей за жилое помещение и потребляемые коммунальные услуги по квартире № в доме № корпус № по <адрес> на ФИО3 в размере <данные изъяты> доли, на ФИО4 в размере <данные изъяты> доли, на ФИО5 в размере <данные изъяты> доли с выдачей отдельных платежных документов, согласно установленным долям.

Ответчиками заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Павлова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ