Решение № 2-1094/2019 2-1094/2019~М-1084/2019 М-1084/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2-1094/2019

Дело № 2-1094/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 июня 2019 года г. Инза, Ульяновской области

Инзенский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Родиной Н.Ю.,

при секретаре Базовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 146972 руб. 71 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4139 руб. 45 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (сокращенное наименование ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 100000 руб. сроком на 36 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и выплатить проценты за него в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором. Свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Банк выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит. Однако Заемщик, нарушая условия кредитного договора и требования статьи 819 ГК РФ, принятые на себя обязательства выполнял ненадлежащим образом, денежные средства в сумме полученного кредита и процентов не уплачены, образовалась задолженность. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 146972 руб. 71 коп. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности). Данная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим просит суд взыскать с М.Т.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 146972 руб. 71 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4139 руб. 45 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика путем вынесения по делу заочного решения, на принятие которого истец выразил свое согласие, с направлением копии принятого судом решения в адреса сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов…, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому М.Т.А. предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб., сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой <данные изъяты>%, с размером ежемесячного платежа <данные изъяты> руб.

Согласно п.12 Условий кредитного договора предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение договора. Ставка, начисляемая на просроченную задолженность, составляет: 600 рублей за фактическое образование просроченной задолженности 1 раз и 1000 рублей за фактическое образование задолженности 2 раза и более.

ФИО1 систематически не исполняет свои обязательства по кредитному соглашению. На день рассмотрения дела в суде заемщиком (ответчиком по делу) обязательства по погашению кредита также не исполнены.

Согласно расчета задолженности за период пользования кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по процентам – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. суд находит обоснованными.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 233, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 146972 (Сто сорок шесть тысяч девятьсот семьдесят два) руб. 71 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4139 (Четыре тысячи сто тридцать девять) руб. 45 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Ю. Родина