Решение № 2-553/2020 2-553/2020~М-404/2020 М-404/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2-553/2020

Великолукский городской суд (Псковская область) - Гражданские и административные



УИД №

Производство №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Великие Луки ДД.ММ.ГГГГ

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Андреева А.М.,

при секретере ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению –Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Великие Луки и Великолукском районе Псковской области (межрайонное) о включении периодов работы в льготный стаж,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратился в Великолукский городской суд с иском Государственному учреждению –Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Великие Луки и Великолукском районе Псковской области (межрайонное) о включении периодов работы в льготный стаж.

В обосновании иска указано, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения работал оправщиком электрокерамических изделий в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а затем слесарем-ремонтником по обслуживанию участка обжига на Великолукском заводе электротехнического фарфора.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, предоставил необходимые документы.

ДД.ММ.ГГГГ решением пенсионного органа ФИО2 было отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости ввиду того, что в трудовой книжке и других представленных документах профессия указана как «оправщик электрокерамических изделий», что не предусмотрено Списком № года. При этом, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем-ремонтником по обслуживанию участка обжига на Великолукском заводе электротехнического фарфора не был принят во внимание. Вышеуказанный отказ ФИО2 считает незаконным, что и послужило основанием для обращения в суд.

Истец ФИО2 в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить, пояснив, что работая в должности оправщика электрокерамических изделий он производил обработку керамических изоляторов сухим способом вручную. В связи с условиями труда оправщикам выдавали молоко и необходимо было работать в респираторах. Считает, что работодатель при заполнении трудовой книжки допустил ошибку и не полностью указал его профессию. Также в спорные периоды он работал слесарем ремонтником по обслуживанию участка обжига. В этот период его работа была связана с обслуживанием печей по обжигу. В связи с работой в тяжелых условиях ему выдавали молоко и работа была в респираторах. Участок обжига относится к основным участкам технологического процесса изготовления керамических изоляторов.

Представитель ответчика - Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Великие Луки и Великолукском районе Псковской области (межрайонное) ФИО3 в судебном заседании иск не признала, пояснив, что списком не предусмотрена профессия истца оправщик керамических изделий. Должность истца в качестве слесаря ремонтника не рассматривалась пенсионным органом. В дополнение пояснила, что в архивной справке указывающей на льготных характер работ фамилия истца написана через «ъ» знак.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Великие Луки и Великолукском районе Псковской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ за № истцу было отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости согласно п.п.2 п.1 ст.30 Закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием необходимой продолжительности льготного стажа.

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Великие Луки и Великолукском районе Псковской области (межрайонное) не включило в льготный стаж истца, периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оправщиком электрокерамических изделий на Великолукском заводе электротехнического фарфора.

При этом, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем-ремонтником на вышеуказанном предприятии не был принят во внимание.

ФИО2 не согласился с данным решением пенсионного органа и обратился в суд с вышеуказанным иском.

Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется следующим.

На основании ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, государственные пенсии устанавливаются законом.

Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это следует из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров, правил подсчёта трудового стажа, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В случаях, предусмотренных ст.30 настоящего Закона, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Закона.

В соответствии с подпунктом 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения указанного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при и досрочном назначении страховой пенсии по старости, лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список № производств, работ, профессий и должностей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 3 «Общие профессии по производству всех видов керамических, фарфоровых, фаянсовых изделий и ферритов» раздела ХХVIII «Стекольное производство, производство керамических, фарфоровых и фаянсовых изделий» Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» предусмотрены оправщики - чистильщики, занятые оправкой сухим способом (позиция 2190203а-16239).

Как следует из трудовой книжки истца, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был принят учеником оправщика в формовочный участок изоляторного цеха на Великолукский завод электротехнического фарфора.

ДД.ММ.ГГГГ ему был присвоен второй разряд оправщика электрокерамических изделий.

ДД.ММ.ГГГГ истец переведен был слесарем-ремонтником третьего разряда в ремонтно-механический участок по обслуживанию участка обжига.

Однако, период работы ФИО2 оправщиком электрокерамических изделий на Великолукском заводе электротехнического фарфора не был включен в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, так как профессия оправщика Списком № года не предусмотрена.

Между тем, из архивной справки №В-1/ЛС от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в архивном фонде Великолукского завода электротехнического фарфора в коллективных договорах на 1986-1990 годы значатся:

- 1986-1987 годы Перечень профессий рабочих и работ, оплачиваемых по тарифным ставкам, установленным для рабочих, занятых на горячих и тяжелых работах и на работах с вредными условиями труда и Перечень работ и профессий, дающий рабочим и служащим право на получение молока в связи с вредными условиями труда или других равноценных продуктов, в которых указаны соответственно оправщик-чистильщик эл.керамических изделий при работе сухим способом и оправщик-чистильщик (формовочный участок);

- 1988, 1989, 1990 годы Перечень профессий рабочих, которым устанавливаются доплаты за условия труда и Перечень работ и профессий, дающий рабочим и служащим право на получение молока в связи с вредными условиями труда или других равноценных продуктов, в котором указаны соответственно оправщик-чистильщик, слесарь-ремонтник обсл.участок обжига и оправщик-чистильщик (формовочный участок), слесари-ремонтники, обслуживающие МЗУ, УПМ, уч-ка обжига.

Из материалов дела видно, что истец в спорные периоды работал оправщиком электрокерамических изделий на формовочном участке, при этом работодателем данная профессия включена в перечень профессий и работ с вредными и тяжелыми условиями труда.

Следовательно, суд приходит к выводу, что в данном случае имело место первоначально неполное указание должности при внесении записи в трудовую книжку истца и при оформлении других документов. Вышеуказанное обусловлено независящими от ФИО2 причинами, поскольку обязанность правильного и точного указания сведений о работе в трудовой книжке и иных документах возложена на работодателя. Ввиду отсутствия вины истца, на него не могут быть возложены негативные правовые последствия данного обстоятельства.

В связи с чем, периоды работы ФИО2 оправщиком электрокерамических изделий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 24ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии.

Удовлетворяя требования истца о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем-ремонтником по обслуживанию участка обжига на Великолукском заводе электротехнического фарфора, суд исходит из следующего.

Согласно Списку №, право на пенсию по возрасту на льготных условиях имеют слесари - ремонтники, занятые на ремонте и обслуживании оборудования основного производства (2190203а-18559).

Как следует из трудовой книжки, истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал слесарем-ремонтником по обслуживанию участка обжига, который является основной частью технологического процесса на предприятии, что является очевидным и не требует доказательств. Поскольку одним из основных, необходимых и окончательных процессов получения изделия из глины является её обжиг.

Доводы представителя ответчика о том, что в архивной справке указывающей на льготных характер работ фамилия истца написана через «ъ» знак судом не принимаются. В архивной справке №В-1/ЛС от ДД.ММ.ГГГГ (стр. 3, предпоследний абзац) действительно фамилия истца записана « Воробъев». Однако, с учетом сопоставления периодов работы истца, его должности и данных трудовой книжки, суд считает данную запись технической ошибкой работодателя, либо работника архива выдавшего архивную справку. Данное, в свою очередь, не может служить самостоятельным основанием для отказа в иске.

В соответствии с ч.1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Учитывая, что вышеуказанные спорные периоды подлежат включению в специальный страховой стаж истца, суд полагает, что с учетом бесспорно включенных ответчиком 4 лет 8 месяцев и 8 дней в специальный страховой стаж истца, право на назначение досрочной пенсии по старости у истца возникло с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Великие Луки и Великолукском районе Псковской области (межрайонное) включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы ФИО2 <данные изъяты> оправщиком электрокерамических изделий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 07 месяцев 28 дней);

- слесарем ремонтником по обслуживаю участка обжига с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 08 месяцев 23 дня) на Великолукском заводе электротехнического фарфора.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Великие Луки и Великолукском районе Псковской области (межрайонное) назначить ФИО2 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

( Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ)

Председательствующий А.М. Андреев



Суд:

Великолукский городской суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Андреев Александр Михайлович (судья) (подробнее)