Постановление № 10-29/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 10-29/2017

№ 10-29/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Рыбинск 31 июля 2017 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бабушкиной Е.В.,

при секретаре Зиминой А.А.,

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Зайцева А.Е.,

осужденного ФИО1,

защитника адвоката Шустрова Ю.Г.,

рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению Рыбинского городского прокурора Иванова И.В. на приговор **** от 30 мая 2017 года, которым

ФИО1, ****, проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый:

24 сентября 2015 года (с учетом постановления **** от 10.02.2016 года) **** по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 года 7 месяцев;

21 октября 2016 года постановлением **** отменено условное осуждение по приговору **** от 24 сентября 2015 года, ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в колонию-поселение, срок наказания исчислен с момента задержания, в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 09.09.2015 года по 24.09.2015 года; задержан 10 мая 2017 года;

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к неотбытому наказанию по приговору **** от 24 сентября 2015 года наказания, назначенного по настоящему приговору, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Мера пресечения ФИО1 избрана в виде содержания под стражей. Срок наказания исчислен с 30 мая 2017 года.

Зачтено в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 09.09.2015 года по 24.09.2015 года и с 10.05.2017 года по 29.05.2017 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором **** от 30 мая 2017 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в описательной части данного приговора.

ФИО1 виновным себя признал. Судом применен особый порядок принятия судебного решения по ходатайству подсудимого ФИО1

Рыбинский городской прокурор Иванов И.В. обратился в суд с апелляционным представлением, в котором просит приговор и**** от 30 мая 2017 года в отношении ФИО1 отменить с постановлением обвинительного приговора. В своем представлении Рыбинский городской прокурор указывает, что данный приговор является незаконным и подлежит отмене ввиду нарушения судом первой инстанции уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, что повлияло на справедливость назначения наказания. Так, при назначении окончательного наказания по совокупности приговоров, суд частично присоединил к неотбытому наказанию по предыдущему приговору суда от 24.09.2015 года, наказание, назначенное по настоящему приговору, что не соответствует положения ст.70 УК РФ. Кроме того, суд необоснованно повторно зачел ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору от 29.09.2015 года с 09.09.2015 года по 24.09.2015 года и с 10.05.2017 года по 29.05.2017 года.

В судебном заседании помощник Рыбинского городского прокурора Зайцев А.Е. в судебном заседании поддержал апелляционное представление прокурора.

В судебном заседании осужденный и защитник не возражали против удовлетворения апелляционного представления.

Проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

При рассмотрении уголовного дела мировым судьей соблюдены требования, предусмотренные главой 40 УПК РФ. Подсудимым ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

Судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, при этом нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, по делу допущено не было.

Суд первой инстанции привел в приговоре мотивы принятого решения в части назначения осужденному наказания, связанного с изоляцией от общества, и определения вида исправительного учреждения. Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, данных о личности осужденного, смягчающих обстоятельств. Вид исправительного учреждения назначен в соответствии со ст.58 УК РФ.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда, в связи с чем в резолютивной части приговора следует указать о частичном присоединении на основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору **** от 24 сентября 2015 года.

При этом, суд отмечает, что назначенное осужденному наказание соответствует принципам справедливости и соразмерности, в связи с чем оснований для смягчения назначенного наказания, не имеется.

Исходя из требований ч.1 ст.70 УК РФ отбытая осужденным часть наказания по предыдущему приговору не подлежит зачету в окончательное наказание, назначенное по правилам данной нормы уголовного закона.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым исключить из резолютивной части приговора указание о зачете в срок отбытия наказания ФИО1 время его содержания под стражей с 09.09.2015 года по 24.09.2015 года и с 10.05.2017 года по 29.05.2017 года.

В остальной части приговор суда отвечает требованиям ст.297 УПК РФ и является законным, обоснованным и справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор **** от 30 мая 2017 года в отношении ФИО1 изменить:

- указать в резолютивной части приговора о частичном присоединении на основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору **** от 24 сентября 2015 года, и окончательно назначить по совокупности приговоров наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

- исключить указание на зачет в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 09.09.2015 года по 24.09.2015 года и с 10.05.2017 года по 29.05.2017 года.

В остальной части приговор **** от 30 мая 2017 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционное представление Рыбинского городского прокурора Иванова И.В. - без удовлетворения.

Копии постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено лишь в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 и 49 УПК РФ.

Судья Е.В. Бабушкина