Решение № 2-424/2018 2-424/2018~М-406/2018 М-406/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-424/2018

№2-424/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт ФИО1 область 12 июля 2018 г.

Аннинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего – судьи Бортниковой Н.А.,

С участием истца ФИО6

при секретаре Борзаковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ответчику Администрации Новокурлакского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства после смерти деда ФИО4, умершего 06.03.1997г., признании за ФИО6 права собственности на земельный участок общей площадью 4200 кв.м., кадастровый №, из земель населенных пунктов для приусадебного пользования, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти деда ФИО4, умершего 06.03.1997г., признании за ФИО6, права собственности на земельный пай, размером 5,9 га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства СХА (колхоза) «Старый Курлак» Аннинского района Воронежской области, в порядке наследования по закону после смерти деда ФИО4, умершего 06.03.1997г.

Мотивировочная часть решения изготовлена 12.07.2018

установил

Истец ФИО6 обратился с иском к ответчику Администрации Новокурлакского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства после смерти деда ФИО4, умершего 06.03.1997г., признании за ФИО6 права собственности на земельный участок общей площадью 4200 кв.м., кадастровый №, из земель населенных пунктов для приусадебного пользования, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти деда ФИО4, умершего 06.03.1997г., признании за ФИО6, права собственности на земельный пай, размером 5,9 га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства СХА (колхоза) «Старый Курлак» Аннинского района Воронежской области, в порядке наследования по закону после смерти деда ФИО4, умершего 06.03.1997г.

В обоснование исковых требований истец указал следующее. Истец является единственным наследником первой очереди по праву представления (после смерти своего отца в ДД.ММ.ГГГГ ФИО3) после смерти 6.03.1997 г. его деда ФИО4, после которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка общей площадью 4200 кв.м., кадастровый №, из земель населенных пунктов для приусадебного пользования, расположенного по адресу: <адрес>, земельного пая, размером 5,9 га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства СХА (колхоз) «Старый Курлак» Аннинского района Воронежской области. Приусадебный земельный участок принадлежал наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ВОО-0114000767 выданного администрацией Новокурлакского сельского совета 20 ноября 1992 года на основании постановления главы администрации № 30 от 10 ноября 1992 года «О передаче земель в частную собственность граждан». Основанием для выдела земельного пая наследодателю послужил протокол № 1 общего собрания колхозников колхоза им. Димитрова, который имеется в материалах по уточнению проекта перераспределения земель и выдаче свидетельства на право владения, пользования землей колхоза им. Димитрова Аннинского района Воронежской области, хранящимся в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства (землеустроительное дело № 697). В установленный законом шестимесячный срок истец не обратился к нотариусу для оформления наследства, однако принял наследство фактическими действиями

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно истец ФИО6 сообщил, что примерно за два года до смерти ФИО4, ФИО4 стал проживать с истцом ФИО6 и его семьей сначала в жилом доме, а потом во времянке. ФИО4 курил трубку, в результате неаккуратного обращения с ней в его доме по адресу <адрес> дважды был пожар, в результате чего сгорели документы, в числе которых было и свидетельство о праве на земельный пай. На момент смерти ФИО4 у него в живых наследников первой очереди не было, его единственный сын – ФИО3 (отец истца) умер 19.01.1996 г. У ФИО3 также только один сын – истец по настоящему делу – ФИО6 После смерти ФИО4 истец не обращался к нотариусу, однако фактически принял наследство, похоронил ФИО4, принял в собственность и стал распоряжаться приусадебным земельным участком, сельскохозяйственными животными (овцы, куры), забрал мебель, бытовую технику, посуду. В быту ФИО4 родственники называли и знали как ФИО5. О наличии у деда земельного пая истцу не было ничего известно, поскольку документы деда сгорели.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, ответчик был извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле

Исследовав предоставленные сторонами доказательства и доводы, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования частично.

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО3, умершего 19.01.1996 г. (свидетельство о рождении, л.д.9, свидетельство о смерти, л.д.8). ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 6.03.1997 г. (свидетельство о рождении, л.д.9а, свидетельство о смерти, л.д.7). Данные родственные связи подтверждаются также актовыми записями о рождении ФИО6, ФИО3.

ФИО4 был зарегистрирован по адресу <адрес> (л.д.12). ФИО4 на основании свидетельства на право собственности на землю №ВОО-0114000767 принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 4200 кв.м. по адресу <адрес> (л.д.22,11), что подтверждается также архивной выпиской из похозяйственной книги (л.д.10). Этот земельный участок состоит на кадастровом учете под № (л.д.21). Наследственное дело в отношении имущества ФИО4 не открывалось (ответы нотариусов Аннинского района). Наследником первой очереди по праву представления ФИО6 фактическими действиями в установленный срок принято наследство после смерти своего деда ФИО4, что подтверждается помимо объяснений самого истца ФИО6, также показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 Указанные свидетели показали, что наследодатель ФИО4 на день смерти проживал со своим внуком ФИО2, который осуществил похороны ФИО4 и принял и распорядился имуществом умершего – земельным участком, сельскохозяйственными животными, предметами домашнего обихода.

Что же касается земельной доли в 5,9 га из земель колхоза «Старый Курлак» (предшествующее наименование колхоз им.Димитрова), то согласно постановлению главы администрации Аннинского района Воронежской области от 26.12.1994 г. №585 (л.д.13-20), материалам по уточнению проекта перераспределения земель и выдаче свидетельства на право владения, пользования землей колхоза им. Димитрова Аннинского района Воронежской области следует, что по состоянию на 1.01.1992 г. в списках членов собственников земельных долей за номером 236 значится ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свидетельство о праве собственности на землю Сер РФ-ХХХI ВОО-01 №0820450 на земельную долю площадью 5,9 га из земель колхоза им. Димитрова было выдано ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. И в соответствии с решением Аннинского районного суда от 9.06.2014 г. по делу №2-370/2014 указанная земельная доля ФИО5 была признана невостребованной и перешла в собственность Новокурлакского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области. Указанное решение суда вступило в законную силу 17.07.2014 г.

Согласно ст.532, 546 Гражданского кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964, в ред. от 26.01.1996, с изм. от 16.01.1996), действовавшим на момент открытия наследства после смерти ФИО4, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Таким образом на день вынесения решения суда имеются правовые и фактические основания для удовлетворения исковых требований только в части установления факта принятия наследства и признания права собственности истца в порядке наследования только на приусадебный земельный участок.

Государственную пошлину суд находит необходимым отнести на истца, поскольку ответчик по делу формальный, не нарушал материальных прав истца и не возражал против удовлетворения иска

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

Исковые требования удовлетворить частично

Установить факт принятия наследства ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти его деда ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 06.03.1997г.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 4200 кв.м., кадастровый номер №, категория земель – земли населенных пунктов для приусадебного пользования, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти его деда ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 06.03.1997г.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: