Решение № 2-460/2017 2-460/2017~М-452/2017 М-452/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-460/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2017 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бормотовой И.Е.

с участием помощника Сызранского транспортного прокурора Бадаева Р.Р.

при секретаре Карпушкиной О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-460/17 по исковому заявлению Сызранского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Сызранский рыбокомбинат №1», ФИО1 о признании незаконным бездействия, о возложении обязанности освободить незаконно занимаемую акваторию внутренних водных путей Саратовского водохранилища, запрете осуществления деятельности по использованию акватории внутренних водных путей Саратовского водохранилища, возложении обязанности по устранению нарушений федерального законодательства,

у с т а н о в и л:

Сызранский транспортный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Сызранский рыбокомбинат №1», ФИО1 о признании незаконным бездействия, о возложении обязанности освободить незаконно занимаемую акваторию внутренних водных путей Саратовского водохранилища, запрете осуществления деятельности по использованию акватории внутренних водных путей Саратовского водохранилища, возложении обязанности по устранению нарушений федерального законодательства.

В обоснование заявленных требований указал, что Сызранской транспортной прокуратурой в рамках осуществления надзора за соблюдением законодательства обеспечения безопасности плавания на внутреннем водном транспорте, эксплуатации гидротехнических сооружений, исполнения природоохранного законодательства и оснований их расположения в акватории Саратовского водохранилища проведена проверка в ООО «Сызранский рыбокомбинат №1». В ходе проверки установлено, что причал площадью 754 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1 ООО «Сызранский рыбокомбинат №1» с 08.02.2017 г. на праве собственности принадлежит водолазный бот «<данные изъяты>» длиной 21 метр. На участке акватории у правого берега р. Волга на траверзе 1856 км (3,5 км дополнительного судового хода подход к причалу порта Сызрань) в районе остановочного пункта Комсомолец, ООО «Сызранский рыбокомбинат № 1» расположен причал для отстоя судов и осуществления погрузо-разгрузочной деятельности, а так же расположены суда: водолазный бот «<данные изъяты>», маломерное судно рыболовный теплоход «<данные изъяты>», маломерное судно приемно-транспортный теплоход «<данные изъяты>», маломерное судно рыболовный теплоход «<данные изъяты>», маломерное судно приемно-транспортный теплоход «<данные изъяты>» и маломерное судно <данные изъяты>, которые согласно судовым билетам принадлежат ООО «Сызранский рыбокомбинат № 1». Установлено, что в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 11 Водного кодекса РФ, ООО «Сызранский рыбокомбинат №1» использует акваторию внутренних водных путей Саратовского водохранилища, расположенную у правого берега р. Волга на траверзе 1856 км (3,5 км дополнительного судового хода подход к причалу порта Сызрань) около остановочного пункта Комсомолец согласно карты Атласа ЕГС ЕЧ РФ, том.6, ч.2 изд.2006 г., для размещения в зимний период времени 2016-2017 годов указанных выше судов, причала для зимнего отстоя без оформленных надлежащим образом документов на право пользования акваторией водного объекта, тем самым допустив самовольное занятие водного объекта. Длина занятой водной акватории под указанными судами и причалом около 21 метра, шириной около 73 метров. В нарушение требований Водного кодекса РФ у ООО «Сызранский рыбокомбинат №1» лицензия или договор на водопользование отсутствуют на использование акватории для размещения судов. Из материалов проверки следует, что никакой деятельности по перевозке грузов, пассажиров отстаиваемыми судами не осуществляется. Непринятие мер, направленных на устранение вышеуказанных нарушений негативно влияет на состояние окружающей среды и может привести к загрязнению окружающей среды. Так же проверкой установлено, что нормы федерального законодательства в части безопасного судоходства и эксплуатации гидротехнического сооружения - причала в ООО «Сызранский рыбокомбинат № 1» не соблюдаются. В ходе проверки установлено, что в нарушение п.п. «а,б» п.477 Технического регламента у ООО «Сызранский рыбокомбинат № 1» отсутствует разрешительная и техническая документация на причал (акты ввода в эксплуатацию, паспорта сооружения, справочник допускаемых нагрузок на причалы и перечень грузов, которые запрещается перерабатывать и складировать на причале, отчеты о предшествующих обследованиях сооружений), квалифицированный персонал, обслуживающий гидротехническое сооружение (причал). В нарушение п.520 Технического регламента в организации отсутствует декларация о соответствии причала. Кроме того, в нарушение п.п. «а» п.482 Технического регламента наблюдения за техническим состоянием гидротехнического сооружения не проводятся, журналы визуальных наблюдений, базисных и контрольных реперов, вертикальных смещений и другие журналы не предоставлены. ООО «Сызранский рыбокомбинат №1» использует причал для осуществления посадки, высадки пассажиров и погрузки, разгрузки грузов, соответственно является пользователем береговой полосы и использует имеющиеся швартовые сооружения для осуществления своей деятельности. В нарушение п.260 Правил плавания по внутренним водным путям Российской Федерации, утвержденных Приказом Минтранса РФ от 14.10.2002 № 129 ООО «Сызранский рыбокомбинат №1» не обеспечены необходимые габариты акваторий и подходов к причалу, не проведено траление специализированной организацией. Нарушения федерального законодательства, выявленные в ходе проверки, свидетельствует о том, что ООО «Сызранский рыбокомбинат № 1» не предпринимаются все достаточные меры для надлежащего соблюдение норм и правил безопасности гидротехнических сооружений, безопасности плавания и исполнения природоохранного законодательства, законодательства о защите государственной собственности. По результатам проведенной проверки в марте 2017 года в адрес директора ООО «Сызранский рыбокомбинат № 1» ФИО5 внесено представление с требованиями устранить выявленные нарушения и принять конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий им способствующих. Однако, до настоящего времени меры по устранению нарушений федерального законодательства в части безопасной эксплуатации гидротехнического сооружения ООО «Сызранский рыбокомбинат № 1» не приняты, факты эксплуатации гидротехнического сооружения подтверждаются отстоем судов у причальной стенки. На основании ч.1,2 ст.5, ст.ст.6, 8, 11, 12 Водного кодекса РФ, ст.ст.1,3 Федерального закона от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Федерального закона от 27.12.2002 г. №184-ФЗ «О техническом регулировании», Технического регламента, утвержденного постановлением Правительства РФ от 12.08.2010 года №623, Правил плавания по внутренним водным путям РФ, утвержденных Приказом Минтранса РФ от 14.10.2002 г. №129 просит признать незаконным бездействия ООО «Сызранский рыбокомбинат № 1», выразившиеся в непринятии мер по устранению нарушений требований водного законодательства РФ, направленных на получение разрешения на право пользования водных объектов, для размещения водолазного бота «<данные изъяты>», маломерного судна. рыболовный теплоход «<данные изъяты>», маломерного судна приемно-транспортного теплохода «<данные изъяты>», маломерного судна рыболовного теплохода «<данные изъяты>», маломерного судна приемно-транспортного теплохода «<данные изъяты>» и маломерного судна <данные изъяты>, причала для зимнего и летнего отстоя, расположенных на акватории внутренних водных путей Саратовского водохранилища у правого берега р. Волга на траверзе 1856 км (3,5 км дополнительного судового хода подход к причалу порта Сызрань) около остановочного пункта Комсомолец согласно карты Атласа ЕГС ЕЧ РФ, том.6, ч.2 изд.2006г. Обязать ООО «Сызранский рыбокомбинат №1» и ФИО1 освободить незаконно занимаемую акваторию внутренних водных путей Саратовского водохранилища у правого берега р. Волга на траверзе 1856 км (3,5 км дополнительного судового хода подход к причалу порта Сызрань) около остановочного пункта Комсомолец согласно карты Атласа ЕГС ЕЧ РФ, том.6, ч.2 изд.2006г. от размещения там вышеуказанных судов в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда. Запретить ООО «Сызранский рыбокомбинат №1» и ФИО1 осуществлять деятельность по использованию акватории внутренних водных путей Саратовского водохранилища у правого берега р. Волга на траверзе 1856 (3,5 км дополнительного судового хода подход к причалу порта Сызрань) около остановочного пункта Комсомолец согласно карты Атласа ЕГС ЕЧ РФ, том.6, ч.2 изд.2006 г. для длительного летнего и зимнего отстоя вышеуказанных судов и расположения причала, до получения разрешения на право пользования указанным водным объектом, т.е. до устранения нарушений требований водного законодательства РФ, за исключением деятельности, связанной с использованием на внутренних водных путей для судоходства. Обязать ООО «Сызранский рыбокомбинат № 1» и ФИО1 устранить нарушения федерального законодательства, выполнив следующие мероприятия: иметь разрешительную и техническую документацию на причал (акты ввода в эксплуатацию, паспорта сооружения, справочник допускаемых нагрузок на причалы и перечень грузов, которые запрещается перерабатывать и складировать на причале, отчеты о предшествующих обследованиях сооружений); иметь квалифицированный персонал, обслуживающий гидротехническое сооружение (причал); составить декларацию о соответствии причала требованиям настоящего технического регламента; вести наблюдения за техническим состоянием гидротехнического сооружения (причала); обеспечить необходимые габариты акваторий и подходы к причалу, у причала провести траление.

В судебном заседании представитель истца в лице помощника Сызранского транспортного прокурора Бадаев Р.Р. исковые требования поддержал в полном объеме, сослался на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Сызранский рыбокомбинат №1» ФИО2, действующий на основании доверенности № от 13.01.2017 года, в судебном заседании исковые требования прокурора не признал и пояснил, что в настоящее время они принимают меры к оформлению документов на право пользования водным объектом, бездействия с их стороны нет, требования прокурора по представлению исполнены.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО3, действующая на основании доверенности от 03.07.2017 года, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что Неронов собственником указанных судов и причала не является. В настоящее время они принимают меры к оформлению документов на право пользования водным объектом, так как Неронов в дальнейшем намерен покупать суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Нижне-Волжского бассейнового водного управления Отдела водных ресурсов по Самарской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя Сызранской транспортной прокуратуры Бадаева Р.Р., представителя ответчика ООО «Сызранский рыбокомбинат №1» ФИО2, представителя ответчика ФИО1 – ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым исковые требования прокурора удовлетворить частично и исходит из следующего:

Согласно ст.8 Водного Кодекса РФ водные объекты находятся в собственности РФ (федеральной собственности).

В соответствии со ст.11 Водного Кодекса РФ на основании договоров водопользования, если иное не предусмотрено частями 2 и 3 настоящей статьи, водные объекты, находящиеся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, предоставляются в пользование для: 1) забора (изъятия) водных ресурсов из поверхностных водных объектов; 2) использования акватории водных объектов, в том числе для рекреационных целей; 3) использования водных объектов без забора (изъятия) водных ресурсов для целей производства электрической энергии.

Согласно ст.12 Водного Кодекса РФ по договору водопользования одна сторона - исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные частью 4 статьи 11 настоящего Кодекса, обязуется предоставить другой стороне - водопользователю водный объект или его часть в пользование за плату. К договору водопользования применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом и не противоречит существу договора водопользования. Договор водопользования признается заключенным с момента его государственной регистрации в государственном водном реестре.

Судом установлено, что ООО «Сызранский рыбокомбинат №1» зарегистрировано в качестве юридического лица 19.01.2001 года (л.д.11-12), основным видом деятельности общества является переработка и консервирование рыбы, ракообразных и моллюсков, дополнительным видом деятельности также является рыболовство, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 24.05.2017 года (л.д.13-17) и уставом общества (л.д.18-26).

В собственности с 08.02.2017 года у ООО «Сызранский рыбокомбинат №1» имеются судна: водолазный бот «<данные изъяты>», маломерное судно рыболовный теплоход «<данные изъяты>», маломерное судно приемно-транспортный теплоход «<данные изъяты>», маломерное судно рыболовный теплоход «<данные изъяты>», маломерное судно приемно-транспортный теплоход «<данные изъяты>» и маломерное судно <данные изъяты> (л.д.27-36, 97-106).

Земельный участок площадью 12450 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, назначение: земли промышленности, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, космического обеспечения, энергетики, обороны и иного назначения, принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании договора купли-продажи от 08.05.2008 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 04.07.2008 года (л.д.45).

Судом также установлено, что Сызранской транспортной прокуратурой 24.03.2017 года проведена проверка исполнения федерального законодательства обеспечения безопасности плавания на внутреннем водном транспорте, эксплуатации гидротехнических сооружений, исполнения природоохранного законодательства и оснований их расположения в акватории Саратовского водохранилища в ООО «Сызранский рыбокомбинат №1» в ходе которой выявлены нарушения указанного законодательства.

По результатам проверки прокурором составлена справка от 24.03.2017 года, из которой следует, что на участке акватории у правого берега р. Волга на траверзе 1856 км (3,5 км дополнительного судового хода подход к причалу порта Сызрань) в районе остановочного пункта Комсомолец, ООО «Сызранский рыбокомбинат № 1» расположен причал для отстоя судов и осуществления погрузо-разгрузочной деятельности, а также расположены суда: водолазный бот «<данные изъяты>», маломерное судно рыболовный теплоход «<данные изъяты>», маломерное судно приемно-транспортный теплоход «<данные изъяты>», маломерное судно рыболовный теплоход «<данные изъяты>», маломерное судно приемно-транспортный теплоход «<данные изъяты>» и маломерное судно <данные изъяты>, которые согласно судовым билетам принадлежат ООО «Сызранский рыбокомбинат № 1». Установлено, что в нарушение п. 2 ч, 1 ст. 11 Водного кодекса РФ, ООО «Сызранский рыбокомбинат №1» использует акваторию внутренних водных путей Саратовского водохранилища, расположенную у правого берега р. Волга на траверзе 1856 км (3,5 км дополнительного судового хода подход к причалу порта Сызрань) около остановочного пункта Комсомолец согласно карты Атласа ЕГС ЕЧ РФ, том.6, ч.2 изд.2006 г., для размещения в зимний период времени 2016-2017 годов вышеуказанных судов, причала для зимнего отстоя без оформленных надлежащим образом документов на право пользования акваторией водного объекта, тем самым допустив самовольное занятие водного объекта. Длина занятой водной акватории под указанными судами и причалом около 21 метра, шириной около 73 метров. Также установлено, что у ООО «Сызранский рыбокомбинат №1» отсутствует разрешительная и техническая документация на причал, квалифицированный персонал, обслуживающий гидротехническое сооружение (причал), декларация о соответствии причала не проводятся наблюдения за техническим состоянием гидротехнического сооружения, не ведутся журналы визуальных наблюдений, базисных и контрольных реперов, вертикальных смещений, не обеспечены необходимые габариты акваторий и подходов к причалу, не проведено траление специализированной организацией (л.д.47).

По результатам проверки в адрес директора ООО «Сызранский рыбокомбинат №1» прокурором внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства № от 24.03.2017 года, в соответствии с которым прокурор потребовал принять конкретные меры к устранению допущенных нарушений закона (л.д.48-49).

По результатам рассмотрения указанного представления ООО «Сызранский рыбокомбинат №1» направил письмо в адрес собственника земельного участка ФИО1 о необходимости оформления им водной акватории на 2017 год в районе Траверз 1856 км (3,5 км дополнительного судового хода подход к причалу порта Сызрань) в районе остановочного пункта Комсомолец, у правого берега р. Волга в акватории Саратовского водохранилища согласно карты Актласа ЕГС ЕЧ РФ, том 6, ч.2 изд.2006н., в отделе водных ресурсов по Самарской области Нижне-Волжского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, и заключения договора водопользования, так как он является собственником прилегающего земельного участка (л.д.51 оборот).

Также установлено, что причал, площадью 754 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, стоит на государственном кадастровом учете с 19.12.2007 г., сведения о правообладателе и о государственной регистрации права отсутствуют, что видно из выписки из ЕГРН от 10.06.2017 г. (л.д.65).

Из реестрового дела на причал с КН №, поступившего из филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области видно, что указанный объект недвижимости был поставлен на государственный кадастровый учет по инициативе органов технической инвентаризации 10.12.2017 г., собственником земельного участка площадью 12450 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, являлась Российская Федерация (л.д. 77-83).

Судом установлено, что ООО «Сызранский рыбокомбинат №1» и физическое лицо ФИО1 не имеют оформленных в установленном порядке разрешительных документов на использование водного объекта (Саратовское водохранилище), в истекший период 2017 года с заявлениями о намерении заключить договор водопользования не обращались, что подтверждается ответом Нижнее-Волжского бассейнового водного управления Отдела водных ресурсов по Самарской области от 22.05.2017 года (л.д.52).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Сызранского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации, субъекта Российской Федерации и неопределенного круга лиц следует удовлетворить, признать незаконным бездействие со стороны ООО «Сызранский рыбокомбинат №1» по непринятию мер по устранению нарушений требований водного законодательства РФ, направленных на получение разрешения на право пользования водных объектов для размещения принадлежащих им с 08.02.2017 года судов для зимнего и летнего отстоя, расположенных на акватории внутренних водных путей Саратовского водохранилища у правого берега реки Волга на траверзе 1856 км, так как с момента приобретения указанных судов, в том числе после проведения прокурорской проверки 24.03.2017 г., со стороны ответчика не предпринималось мер по оформлению данного разрешения, что подтверждается также справкой отдела Нижне-Волжского бассейнового водного управления Отдела водных ресурсов по Самарской области от 22.05.2017 года. Указанные меры стали предприниматься ответчиком после обращения прокурора в суд с настоящим иском.

Поскольку до настоящего времени ООО «Сызранский рыбокомбинат №1» не устранил нарушения требований водного законодательства РФ, что не оспаривалось стороной ответчика в судебном заседании, то подлежат удовлетворению требования о возложении на ООО «Сызранский рыбокомбинат №1» обязанности по освобождению незаконно занимаемой акватории внутренних водных путей Саратовского водохранилища у правого берега реки Волга на траверзе 1856 км. (3,5 км. дополнительного судового хода подход к причалу порта Сызрань) около остановочного пункта Комсомолец согласно карты Атласа ЕГС ЕЧ РФ судами - водолазным ботом «<данные изъяты>», маломерным судном рыболовный теплоход «<данные изъяты>», маломерным судном приемно-транспортный теплоход «<данные изъяты>», маломерным судном рыболовный теплоход «<данные изъяты>», маломерным судном приемно-транспортный теплоход «<данные изъяты>» и маломерным судном <данные изъяты> в течение четырех месяцев с момента вступления в законную силу решения суда, поскольку суд полагает, что устранить выявленные нарушения водного законодательства РФ за 1 месяц не представится возможным с учетом срока предоставления государственной услуги 2 месяца.

Соответственно суд считает необходимым запретить ООО «Сызранский рыбокомбинат №1» осуществлять деятельность по использованию акватории внутренних водных путей Саратовского водохранилища у правого берега р. Волга на траверзе 1856 (3,5 км дополнительного судового хода подход к причалу порта Сызрань) около остановочного пункта Комсомолец согласно карты Атласа ЕГС ЕЧ РФ, том.6, ч.2 изд.2006 г. для длительного летнего и зимнего отстоя вышеуказанных судов до получения разрешения на право пользования указанным водным объектом, т.е. до устранения нарушений требований водного законодательства РФ, за исключением деятельности, связанной с использованием на внутренних водных путей для судоходства, поэтому в этой части исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований прокурора в части совершения действий ООО «Сызранский рыбокомбинат №1» по причалу, а именно признания незаконным бездействия в непринятии мер по устранению нарушений требований водного законодательства в части причала, обязывании освободить в том числе незаконно занимаемый причал, запретить деятельность по использованию расположения причала, и устранить нарушения федерального законодательства путем выполнения мероприятий по наличию разрешительной и технической документации на причал, квалифицированного персонала, обслуживающего причал, составлении декларации о соответствии причала требованиям регламента, ведению наблюдения за техническим состоянием причала, обеспечению необходимых габаритов акватории и подходов к причалу, траления, так как причал в собственности у ООО «Сызранский рыбокомбинат №1» не находится, право собственности на причал ни за кем не зарегистрировано, поэтому возложение указанных выше обязанностей на ответчика суд считает необоснованным.

Также суд считает необходимым отказать Сызранскому транспортному прокурору в удовлетворении исковых требований к ФИО1, поскольку он не является собственником указанных в иске прокурора судов и причала, в связи с чем возложение на него указанных обязанностей по устранению водного законодательства РФ суд считает необоснованным. Наличие у Неронова в собственности земельного участка, к которому примыкает причал, не является основанием для возложения на него указанных обязанностей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Сызранского транспортного прокурора удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие ООО «Сызранский рыбокомбинат №1», выразившееся в непринятии мер по устранению нарушений требований водного законодательства РФ, направленных на получение разрешения на право пользования водных объектов для размещения водолазного бота «<данные изъяты>», маломерного судна рыболовный теплоход «<данные изъяты>», маломерного судна приемно-транспортного теплохода «<данные изъяты>», маломерного судна рыболовного теплохода «<данные изъяты>», маломерного судна приемно-транспортного теплохода «<данные изъяты>» и маломерного судна <данные изъяты> для зимнего и летнего отстоя, расположенных на акватории внутренних водных путей Саратовского водохранилища у правого берега р. Волга на траверзе 1856 км (3,5 км дополнительного судового хода подход к причалу порта Сызрань) около остановочного пункта Комсомолец согласно карты Атласа ЕГС ЕЧ РФ, том.6, ч.2 изд.2006г.

Обязать ООО «Сызранский рыбокомбинат №1» освободить незаконно занимаемую акваторию внутренних водных путей Саратовского водохранилища у правого берега р. Волга на траверзе 1856 км (3,5 км дополнительного судового хода подход к причалу порта Сызрань) около остановочного пункта Комсомолец согласно карты Атласа ЕГС ЕЧ РФ, том.6, ч.2 изд.2006г. от размещения там водолазного бота «<данные изъяты>», маломерного судна рыболовный теплоход «<данные изъяты>», маломерного судна приемно-транспортного теплохода «<данные изъяты>», маломерного судна рыболовного теплохода «<данные изъяты>», маломерного судна приемно-транспортного теплохода «<данные изъяты>» и маломерного судна <данные изъяты> в течение четырех месяцев с момента вступления в законную силу решения суда.

Запретить ООО «Сызранский рыбокомбинат №1» осуществлять деятельность по использованию акватории внутренних водных путей Саратовского водохранилища у правого берега р. Волга на траверзе 1856 км (3,5 км дополнительного судового хода подход к причалу порта Сызрань) около остановочного пункта Комсомолец согласно карты Атласа ЕГС ЕЧ РФ, том.6, ч.2 изд.2006г. для длительного летнего и зимнего отстоя водолазного бота «<данные изъяты>», маломерного судна рыболовный теплоход «<данные изъяты>», маломерного судна приемно-транспортного теплохода «<данные изъяты>», маломерного судна рыболовного теплохода «<данные изъяты>», маломерного судна приемно-транспортного теплохода «<данные изъяты>» и маломерного судна <данные изъяты> до получения разрешения на право пользования указанным водным объектом, то есть до устранения нарушений требований водного законодательства РФ, за исключением деятельности, связанной с использованием на внутренних водных путей для судоходства.

В остальной части исковых требований Сызранскому транспортному прокурору, в том числе к ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательно форме изготовлено 14.07.2017 года.

Судья –