Решение № 2-928/2019 2-928/2019~М-723/2019 М-723/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 2-928/2019

Интинский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



2-928/19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Инта

30 мая 2019 года

Интинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Матюшенко Ю.Ф., при секретаре Белозеровой О.Л., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования городского округа "Инта" о признании членами семьи,

установил:


ФИО1, действующая в интересах ФИО2, обратилась в суд с иском к ответчику о признании несовершеннолетнего сына ФИО3, дочери ФИО4, а также брата ФИО5 членами семьи ФИО2 для расчета размера социальной выплаты на приобретение жилого помещения.

В обоснование иска указала, что ФИО4, ФИО3, ФИО5 являются членами семьи ФИО2, поскольку состоят с ним в родственных отношениях, проживают с ним в одном жилом помещении как члены семьи. Истец включен в список граждан, имеющих право на предоставление жилищных субсидий на приобретение жилых помещений гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, по категории "инвалиды", в связи с чем, необходимо подтвердить принадлежность сына, дочери и брата к членам его семьи.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик в письменном отзыве ссылался на отсутствие документов, свидетельствующих о совместном проживании и ведении общего хозяйства между истцом и указанными в иске лицами.

В письменном отзыве Минстрой РК подтвердил факт включения ФИО2 в списки граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, с датой постановки на учет 19.02.2018, при этом указал на невозможность включения ФИО4, ФИО3, ФИО5 в состав семьи истца, если не будет подтвержден факт совместного проживания и ведения совместного хозяйства.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила, что она и их общие дети фактически проживали ранее и проживают в настоящее время совместно с истцом по адресу его регистрации. Брат истца зарегистрирован совместно с истцом, ранее проживал вместе с ними, имея отдельную комнату, последние годы не живет, поскольку вынужден работать в другом городе в связи с отсутствием работы по месту жительства.

Стороны и третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, об отложении рассмотрения дела не просили, на основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, обозрев учетное дело ФИО2, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 25.10.2002 №125-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" (далее - Закон) право на получение жилищных субсидий имеют граждане, прибывшие в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее 1 января 1992 года, имеющие общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее пятнадцати календарных лет, не имеющие других жилых помещений на территории Российской Федерации за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей или нуждающиеся в улучшении жилищных условий и не получавшие субсидий на эти цели.

Статьей 5 Закона, а также Правилами выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации основного мероприятия "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 №153, установлено, что размер жилищных субсидий, предоставляемых гражданам, имеющим право на их получение, определяется исходя из состава семьи гражданина, выезжающей из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

При этом членами семьи гражданина - участника подпрограммы из числа граждан, выезжающих (выехавших) из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, имеющих право на получение социальной выплаты в соответствии с Федеральным законом "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей", признаются постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные и усыновители данного гражданина; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены данным гражданином в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство; в исключительных случаях иные лица, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке (подп."з" п.5, подп."в" п.17 Правил).

Установлено, что истец ФИО2 администрацией МО ГО "Инта" 19.02.2018 поставлен на учет для улучшения жилищных условий гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей на основании Закона по категории "инвалиды I, II групп" с составом семьи 1 человек.

Согласно свидетельств о рождении несовершеннолетнего <....>., <....> г.р., <....><....> г.р., их родителями являются ФИО2 (истец), ФИО1 (л.д.8, 17).

Из материалов дела следует, что собственниками квартиры №<....> являются ФИО2, несовершеннолетний <....> (по 1/2 доле в праве). Совместно с истом в указанном жилом помещении зарегистрированы: с 27.03.2007 - ФИО5 (брат), с 27.02.2019 - ФИО3 (сын), с 11.04.2019 - ФИО4 (дочь) (л.д.5).

В судебном заседании представитель истца пояснила, что несмотря на наличие регистрации по адресу: г<....> она вместе с детьми <....>. всегда проживала в квартире №<....>, все они ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет, доходы семьи в настоящее время состоят только из пенсии истца. ФИО2 около 10 лет является инвалидом <....> группы, за ним требуется постоянный уход. По адресу г.<....> проживает её старший сын, не являющийся сыном истца. ФИО2 учится в <....> живет в общежитии, на каникулы приезжает к ним домой. До настоящего времени она находится на иждивении истца, поскольку не работает, ежемесячно с пенсии истца ей перечисляются денежные средства. Собирается вместе с ними переселяться из района Крайнего Севера.

В материалах дела имеются справки <....>", выданные ФИО4, о том, что она в данном образовательном учреждении обучается по очной форме обучения с 01.11.2016 по 30.06.2019, имеет одно койко-место в общежитии, являющимся специализированным жилым фондом. В соответствии с представленной ПАО Сбербанк информацией, с расчетного истца регулярно перечисляются денежные средства на счет ФИО4

В судебном заседании 14.05.2019 показаниями свидетелей Ф.И.О.1 и Ф.И.О.4 подтверждается, что ФИО2 проживает по <....> вместе с супругой ФИО1 и детьми, ведет с ними общее хозяйство.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний и не имеющих личной заинтересованности в исходе дела.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что несовершеннолетний ФИО3 и ФИО4 зарегистрированы и проживают вместе с родителями по адресу: <....>, находятся на иждивении отца (ч.1 ст.60, ч.1 ст.65 СК РФ), следовательно, ведут с ним общее хозяйство.

При таком положении ФИО3 и ФИО4 следует признать членами семьи ФИО2 для расчета размера социальной выплаты.

Разрешая исковые требования в части признания ФИО5 членом семьи истца, суд исходит из следующего.

Согласно справке ООО "Юпитер" ФИО5 (брат истца) совместно с истом зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу <....> с 27.03.2007.

Из копии трудовой книжки следует, что с 11.08.2015 ФИО5 работает в <....>, с 26.07.2017 в <....>).

Постановлением администрации МО ГО "Инта" от 13.07.2018 №1141 ФИО5 поставлен на учет для улучшения жилищных условий в качестве гражданина, выезжающего из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, по категории "работающие" с составом семьи 1 человек.

В соответствии с пояснениями представителя истца и показаниями свидетелей, ФИО5 действительно проживал длительное время совместно с семьей ФИО2 по указанному адресу, однако в настоящее время фактически там не проживает.

Доводы представителя истца, что брат изъявил желание переселиться и жить совместно с семьей истца опровергаются материалами учетных дел, поскольку при постановке на учет ФИО2 заявлен для приобретения жилья г.<....>, ФИО6 – <....>

Иных доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО5 и ФИО2 постоянно совместно проживают с ответчиком и ведут общее хозяйство, суду не представлено.

Таким образом, отсутствуют основания для признания ФИО5 членом семьи ФИО2, поскольку не установлен факт ведения ими общего хозяйства и совместного проживания в жилом помещении по адресу: г<....>.

При таком положении, в связи с недоказанностью обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, суд оставляет заявленный ФИО2 иск в части признания ФИО5 членом его семьи без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Иск ФИО2 – удовлетворить частично.

Признать Ф.И.О. 3, <....> года рождения, уроженца г.<....>, Ф.И.О.5, <....> года рождения, уроженку г.<....>, членами семьи ФИО2 для расчета размера социальной выплаты на приобретение жилого помещения в рамках реализации основного мероприятия "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации" в соответствии с Федеральным законом от 25.10.2002 №125-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей".

Исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования городского округа "Инта" о признании членом семьи Ф.И.О.2 – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

подпись

Мотивированное решение составлено 04 июня 2019 года.

Копия верна:

судья

Ю.Ф. Матюшенко



Суд:

Интинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Матюшенко Юлия Федоровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По правам ребенка
Судебная практика по применению норм ст. 55, 56, 59, 60 СК РФ