Решение № 2-1514/2018 2-1514/2018 ~ М-117/2018 М-117/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-1514/2018

Дело *** февраля 2018 года


Решение

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Богдановой И.А.,

при секретаре Власовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» о взыскании задолженности и расходов по оплате государственной пошлины,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» о взыскании задолженности в размере 1924824,81 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 17813,62 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что *** между истцом и ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» заключен договор участия в долевом строительстве ***, в соответствии с которым ответчик обязался своими силами построить жилой дом со встроенными помещениями и подземной автостоянкой по адресу: *** и после получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию, передать истцу однокомнатную квартиру по акту приема-передачи во *** квартале *** года, а истец обязался оплатить обусловленную договором цену. Цена договора составила 1924225 рублей. Обязательства по оплате стоимости данной квартиры выполнены истцом полностью. Однако, ответчик в нарушение взятых на себя обязательств, в установленный в договоре срок квартиру истцу не передал. *** истец направил в адрес ответчика заявление об отказе от исполнения договора. Однако, в нарушение условий договора, ответчик в течение 20 рабочих дней не возвратил истцу уплаченные им в счет цены договора денежные средства в размере 1 921725 рублей. *** истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием возврата денежных средств. Данная претензия оставлена ответчиком без исполнения. На основании вышеуказанного, ФИО1 просит иск удовлетворить.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился ( л.д. 38).

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» в судебном заседании исковые требования ФИО1 о взыскании задолженности в размере 1924824,81 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 17813,62 руб. признала в полном объеме, о чем имеется ее письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ и последствия принятия судом признания иска ответчиками ей разъяснены и понятны ( л.д. 47).

В судебном заседании установлено, что *** между истцом и ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» заключен договор участия в долевом строительстве ***, в соответствии с которым ответчик обязался своими силами построить жилой дом со встроенными помещениями и подземной автостоянкой по адресу: *** и после получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию, передать истцу однокомнатную квартиру по акту приема-передачи во *** квартале *** года, а истец обязался оплатить обусловленную договором цену ( л.д. 14-20).

Цена договора составила 1924225 рублей. Обязательства по оплате стоимости данной квартиры выполнены истцом полностью, что подтверждается заявлением на открытие аккредитива ( л.д. 21-22).

Ответчик в нарушение взятых на себя обязательств, в установленный в договоре срок квартиру истцу не передал.

*** истец направил в адрес ответчика заявление об отказе от исполнения договора.

В нарушение условий договора, ответчик в течение 20 рабочих дней не возвратил истцу уплаченные им в счет цены договора денежные средства в размере 1 921725 рублей.

*** истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием возврат денежных средств. Данная претензия оставлена ответчиком без исполнения.

В судебном заседании представитель ответчика - ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» в судебном заседании исковые требования ФИО1 о взыскании задолженности в размере 1924824,81 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 17813,62 руб., признала в полном объеме, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому на основании ст. 39, 173 ГПК РФ признание иска ответчиком принято судом.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 60, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» о взыскании задолженности и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1924824 рублей 81 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 17813 рублей 62 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд.

СУДЬЯ:

В окончательной форм е решение суда принято ***