Решение № 2-1928/2026 2-1928/2026~М-1198/2026 М-1198/2026 от 9 апреля 2026 г. по делу № 2-1928/2026

Дело № 2-1928/2026

УИД: 05RS0038-01-2026-002377-10


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2026 года г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедовой З.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Магомедовым М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 Ёкубжон угли о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 Ёкубжон угли о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

Иск мотивирован тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке. От брака имеют несовершеннолетнего ребенка: сына ФИО2 Аз-Зубайра Фахриддиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между сторонами прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака ребенок остался проживать с истцом и находится на ее полном содержании. Ответчик не имеет постоянного места работы, материальную помощь не оказывает, участие в воспитании и содержании своего ребенка не принимает, соглашение об уплате алиментов между сторонами не заключалось.

Просит взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 9000 рублей.

Истец ФИО3, ответчик ФИО4 Ф.Ё., извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом стороны состояли в зарегистрированном браке, являются родителями несовершеннолетнего ребенка: сына ФИО2 Аз-Зубайра Фахриддиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии V-БД №.

ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I- БД №.

Судом установлено, что соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей между сторонами не заключалось, несовершеннолетние дети находятся на иждивении истца, ответчик материальную помощь на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывает.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяется родителями самостоятельно.

Данная обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у родителей необходимых для содержания детей денежных средств. В случае, если родители не предоставляют своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Данных о том, что ответчик официально трудоустроен, имеет постоянный заработок и (или) иной доход материалы гражданского дела не содержат, ни истцом, ни ответчиком такие сведения не представлены, судом они не установлены.

Согласно пункту 1 статьи 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно п. 2 ст. 83 СК РФ размер твердой денежной суммы определяется исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 постановления от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснил, что, решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 Семейного кодекса Российской Федерации), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса Российской Федерации подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо при определении материального положения сторон учитывать все виды их доходов, а также любое принадлежащее им имущество. К иным заслуживающим внимания обстоятельствам Пленумом Верховного Суда Российской Федерации отнесена, в частности, нетрудоспособность плательщика алиментов.

Суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ) (пункт 22 постановления).

Из пункта 27 указанного постановления следует, что в силу пункта 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 Семейного кодекса Российской Федерации), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Размер взыскиваемых алиментов менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в том случае, когда иные заслуживающее внимание обстоятельства объективно не позволяют произвести с родителя взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума на детей (абзац 2 пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов").

На момент рассмотрения дела постановлением Правительства Республики Дагестан от 31.10.2025 № 336 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Республике Дагестан на 2026 год" с 1 января 2026 года установлена величина прожиточного минимума для детей в Республике Дагестан в размере 16 717 рублей.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание установленные факты, а также тот факт, что ответчик официально не трудоустроен, исходя из интересов несовершеннолетнего ребенка, учитывая равную обязанность родителей по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в размере 8 358 рублей 50 рублей ежемесячно, что соответствует половине величины прожиточного минимума для детей, установленного по Республике Дагестан.

По смыслу ст. 117 СК РФ взысканные по решению суда в твердой денежной сумме алименты подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации. Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Согласно ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Из материалов дела усматривается, что ФИО3 обратилась в суд с иском о взыскании алиментов 16 марта 2026 года.

В силу статьи 211 ГПК РФ решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от уплаты государственной пошлины, размер которой установлен подпунктом 14 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 150 рублей, что подтверждается чеком по операции от 16 марта 2026 года, которую в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ необходимо взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 Ёкубжон угли о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына ФИО2 Аз-Зубайра Фахриддиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 8 358 рублей 50 копеек на ребенка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенка совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО2 Ёкубжон угли в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

В остальной части в удовлетворении требований ФИО3 о взыскании алиментов в остальной сумме в размере 641 рублей 50 копеек – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан.

Председательствующий: З.Н. Магомедова