Решение № 2-1152/2018 2-90/2019 2-90/2019(2-1152/2018;)~М-1138/2018 М-1138/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-1152/2018Балахтинский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-90/2019 УИД № 24RS0003-01-2018-001363-36 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Балахта 15 января 2019 года Балахтинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Лябзиной Т.Г., при секретаре Дорш О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к МБОУ Приморская средняя общеобразовательная школа о взыскании заработной платы, ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к МБОУ Приморская средняя общеобразовательная школа о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, ссылаясь на то, что она работает в МБОУ Приморская средняя общеобразовательная школа в должности уборщика производственных и служебных помещений на основании Приказа № 03-01-1 от 20.02.2017 г. Размер её заработной платы в спорный период с учётом нормы рабочего времени составил менее минимальной заработной платы, на которую подлежат начислению северная надбавка в размере 30% и районный коэффициент в размере 30%. Просит взыскать с ответчика заработную плату за период с апреля 2018 года по август 2018 года в размере 22 195 рублей 88 копеек. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Представитель ответчика МБОУ Приморская средняя общеобразовательная школа в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с Конституцией Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда (часть 2 статьи 7); каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (часть 3 статьи 37). По смыслу приведенных конституционных положений, институт минимального размера оплаты труда по своей конституционно-правовой природе предназначен для установления того минимума денежных средств, который должен быть гарантирован работнику в качестве вознаграждения за выполнение трудовых обязанностей с учетом прожиточного минимума. При этом согласно ст. 2 Трудового кодекса Российской Федерации обеспечивается право каждого работника на справедливые условия труда, которое в соответствии с Международным пактом об экономических, социальных и культурных правах включает справедливую зарплату и равное вознаграждение за труд равной ценности (статья 7). Из ч. 1 ст. 133 ТК РФ следует, что Минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения. В соответствии с ч. 3 ст. 133 ТК РФ месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда. Согласно ч. 2 ст. 146 ТК РФ оплата труда работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, производится в повышенном размере. Статьей 315 ТК РФ установлено, что оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате. В соответствии со ст. 316 ТК РФ размер районного коэффициента и порядок его применения для расчета заработной платы работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Из положений ст. 317 ТК РФ следует, что лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, выплачивается процентная надбавка к заработной плате за стаж работы в данных районах или местностях. Размер процентной надбавки к заработной плате и порядок ее выплаты устанавливаются в порядке, определяемом статьей 316 настоящего Кодекса для установления размера районного коэффициента и порядка его применения. Суммы указанных расходов относятся к расходам на оплату труда в полном размере. В силу статьи 129 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Таким образом, трудовым законодательством допускается установление окладов (тарифных ставок), как составных частей заработной платы работников в размере менее минимального размера оплаты труда при условии, что их заработная плата, без включения районного коэффициента и процентной надбавки за непрерывный стаж работы, будет не менее установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. В силу ст. 135 ТК Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Условия оплаты труда, определенные трудовым договором, не могут быть ухудшены по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами. В судебном заседании установлено, что приказом МБОУ Приморская средняя общеобразовательная школа от 20.02.2017 г. № 03-01-1 ФИО1 принята на работу в МБОУ Приморская средняя общеобразовательная школа на должность уборщицы производственных и служебных помещений, на полную ставку, постоянно. 27.02.2017 года с ФИО1 заключен трудовой договор № 4. Как следует из справки о заработной плате, расчетным листкам, табелям учета рабочего времени, штатного расписания, ФИО1 начислено и выплачено в апреле 2018 г. – 11016 рублей, в мае 2018г. – 11163 рубля, в июне 2018 г. – 24055,74 рублей из них 14678,82 рублей – отпускные, в июле 2018 г. – 0 рублей, в августе 2018 г. – 38968,42 рублей из них 29459,20 рубля выплата по суду. Однако, выплата истцу заработной платы в указанном размере является нарушением федерального законодательства, а именно ч.ч. 1, 3 ст. 133 ТК РФ, согласно которым Минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения. Месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда. Действующим законодательством предусмотрено, что при установлении системы оплаты труда в Красноярском крае неблагоприятные условия, связанные с работой в имеющихся условиях должны быть компенсированы районным коэффициентом и надбавкой к заработной плате, которая не может быть ниже минимального размера оплаты труда. Постановлением администрации Красноярского края от 21.08.1992 г. №311-П «Об установлении районного коэффициента к заработной плате» установлен единый районный коэффициент 1,30 (вместо действующего 1,20) к заработной плате работников предприятий и организаций, расположенных на территории городов и районов. Процентная надбавка в южных районах Красноярского края, согласно Постановления СОВМИНА СССР, ВЦСПС от 24.09.1989 г. №794 «О введении надбавок к заработной плате рабочих и служащих предприятий, учреждений и организаций, расположенных в южных районах Иркутской области и Красноярского края» введена в размере 10 процентов по истечении первого года работы, с увеличением на 10 процентов за каждые последующие два года работы, но не свыше 30 процентов заработка. В нарушение указанных норм размер заработной платы истца, работающей в Красноярском крае, необоснованно занижен, без учета компенсационных выплат (надбавки и районный коэффициент) ниже минимального размера оплаты труда. Согласно ст. 1 Федерального закона от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» минимальный размер оплаты труда с 1 мая 2018 года установлен в сумме 11 163 рублей в месяц, с 1 января 2018 года установлен в сумме 9 489 рублей в месяц. Таким образом, размер заработной платы истца за 1 ставку с учетом компенсационных надбавок районного коэффициента и процентной надбавки не может быть в период с 01.01.2018г. по 31.03.2018г. не может быть менее 15182 рублей 40 копеек в месяц, исходя из следующего расчета: 9489 рублей + 30%+ 30%, с 01.05.2018 г. не может быть менее 17 860,80 рублей в месяц, исходя из следующего расчета: 11163 рублей + 30%+ 30%. Следовательно, разница между размером минимальной заработной платы, подлежащей выплате истцу с учетом компенсационных выплат и фактически выплаченными суммами заработной платы за период апрель 2018 г. – август 2018 г. подлежит доплате, а именно: за апрель 2018 г. 15182,40 рубля – 11016 рублей = 4 166,40 рублей, за май 2018 года 17860,80 рублей- 11163 рубля= 6697,80 рублей, за июнь 2018 года с учетом 21 отработанных дней из 25 (норма рабочих дней в июне 2018 г.) 11163 рублей/25*21*30%*2= 15003,07 рублей – 9376,92 рублей = 5626,15 рублей, за июль 2018 г. – 0 рублей, за август 2018 г. с учетом 23 отработанных дней из 27 (норма рабочих дней в августе 2018 г.) 11163/27*23*30%*2= 15214,75 рублей – 9509,22 рублей = 5705,53 рублей. Допущенные нарушения закона МБОУ Приморская средняя общеобразовательная школа влекут нарушения прав истца на благоприятные условия труда, равенство прав и возможностей, прав на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, Устава, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, МБОУ Приморская средняя общеобразовательная школа является действующим учреждением. Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 865 рублей 87 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 ФИО6 удовлетворить. Взыскать с МБОУ Приморская средняя общеобразовательная школа в пользу ФИО1 ФИО7 недоначисленную и невыплаченную заработную плату за апрель 2018 г. - 4166 рублей 40 копеек, за май 2018 года - 6697 рублей 80 копеек, за июнь 2018 года - 5626 рублей 15 копеек, за август 2018 г. - 5705 рублей 53 копеек, всего 22195 рублей 88 копеек. Взыскать с МБОУ Приморская средняя общеобразовательная школа государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 865 рублей 87 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено 16.01.2019г. Суд:Балахтинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Лябзина Татьяна Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 августа 2019 г. по делу № 2-1152/2018 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-1152/2018 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-1152/2018 Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-1152/2018 Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-1152/2018 Решение от 25 октября 2018 г. по делу № 2-1152/2018 Решение от 14 октября 2018 г. по делу № 2-1152/2018 Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-1152/2018 Решение от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-1152/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-1152/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-1152/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-1152/2018 Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|