Решение № 2-4067/2017 2-4067/2017~М-3405/2017 М-3405/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-4067/2017

Дело № 2-4067/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2017г. г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Надежкина Е.В.

При секретаре Муравьевой И.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 1 900 000 руб., проценты за пользование займом в размере 57 000 руб., неустойку в размере 21 090 руб. В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа по которому 01.02.2017г. истец передал ответчику денежные средства в размере 1 900 000 руб. Согласно условиям договора займа от 27.01.2017г. ответчик обязан погасить долг в срок до 01.08.2017г. с учетом процентов в размере 0,5 % ежемесячно от суммы займа. Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было, размер долга на момент обращения в суд составляет 1 978 090 руб., включая проценты по договору займа, а также неустойку.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причину не явки в суд не сообщив.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующая по доверенности, в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, дала аналогичные пояснения по иску, против признания иска стороной ответчика не возражает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, причину не явки в суд не сообщив.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО4, действующая по доверенности, в судебном заседании представила письменное заявление, согласно которому исковые требования признала добровольно, право на признание иска указано в доверенности представителя.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд на основании ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст. 197 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного суд принимает признание иска стороной ответчика, так это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 280 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 1 900 000 руб., проценты за пользование займом в размере 57 000 руб., неустойку в размере 21 090 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Судья (подпись) Е.В. Надежкин

Решение в окончательной форме изготовлено 14 ноября 2017 года.

«Копия верна»

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-4067/2017 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Судья Е.В. Надежкин

Секретарь И.И. Муравьева

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

«_____» _________________ 201 г

Судья