Постановление № 5-1/2019 5-238/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 5-1/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Дивное <дата> года.

Судья Апанасенковского районного суда Ставропольского края Куцаенко И.С.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевших ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, не женатого, иждивенцев не имеющего, образование общее среднее, военнообязанного, работающего <данные изъяты>, инвалидом, депутатом не являющегося, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> инспектором ГИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Апанасенковскому району ФИО2, составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которого водитель ФИО1 управляя транспортным средством автомобилем <данные изъяты> регистрационный номер № регион, <дата> в 09 часов 05 минут, двигаясь в районе <данные изъяты> не выполнил требования п.п. 9.1(1), 1.5 ПДД РФ, совершая маневр обгона, не убедился в его безопасности, допустив столкновение с автомобилем <данные изъяты> регистрационный номер № регион, под управлением водителя ФИО4, осуществляющего маневр поворота налево. В результате чего пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО5, причинен средней тяжести вред здоровью, согласно СМЭ № от <дата>.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении правонарушения признал, в полном объеме в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседании пояснил, что претензий к ФИО1, не имеет, поддерживает доводы изложенные в объяснениях, материальный ущерб и моральный вред ему заглажен, на строгом наказании он не настаивает.

Потерпевшая ФИО5, в судебном заседании пояснила, что на строгом наказании она не настаивает, подробностей произошедшего не помнит, пояснила, что ФИО1 оказывал материальную помощь, однако ей требуется дальнейшее лечение.

Судья, изучив материалы административного дела, выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу положений пункта 9.1(1). На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно пункту 1.5. Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как установлено в судебном заседании, <дата> в 09 часов 05 минут, двигаясь в районе <данные изъяты>, ФИО1 управляя автомобилем марки <данные изъяты> регистрационный номер № регион, следуя в направлении <адрес>, в нарушение требований п. 9.1 (1) ПДД РФ совершая маневр обгона, не убедился в его безопасности, допустил опрокидывание столкновение с автомобилем <данные изъяты> регистрационный номер № регион.

В результате дорожно-транспортного происшествия гражданке ФИО5 причинен вред здоровью средней тяжести.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от <дата>; рапортом инспектора по ГИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД по Апанасенковскому району от <дата>; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места дорожно-транспортного происшествия; видеофиксацией; справкой о дорожно-транспортном происшествии с приложением; письменными объяснениями ФИО1; письменными объяснениями потерпевшего ФИО4; актом судебно-медицинской экспертизы СМЭ № от <дата> и иными материалами дела.

Материалы административного дела составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, все сведения необходимые для правильного разрешения дела, в представленных документах отражены. Оснований не доверять сведениям, указанным в процессуальных документах у суда не имеется. Суд, оценивая доказательства по административному делу на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к мнению, что собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1, Правил дорожного движения.

Таким образом, поскольку суд приходит к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО5 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, а потому его действия суд квалифицирует в соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

При назначении административного наказания суд учитывая характер административного правонарушения относящегося к категории правонарушений посягающих на безопасность в области дорожного движения, отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. В соответствие со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд в качестве смягчающего наказания обстоятельства признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 12.24, 23.1 ч. 1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф в размере 15000 рублей, перечислять по следующим реквизитам: наименование получателя: <данные изъяты>

После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить в Апанасенковский районный суд по адресу: <адрес>.

При не предоставлении квитанции в 60-дневный срок постановление будет передано для исполнения в принудительном порядке судебным приставам – исполнителям, а также в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Изъятые в ходе осмотра места совершения административного правонарушения автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер № регион – вернуть собственнику ФИО1, автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер № регион вернуть собственнику ФИО6

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в срок 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.С. Куцаенко