Решение № 2-1191/2017 2-1191/2017 ~ М-1105/2017 М-1105/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1191/2017





Р Е Ш Е Н И Е


(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2017 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1191/2017 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 620966руб.17коп.,-

у с т а н о в и л :


ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 620966руб.17коп., ссылаясь на то, что 14.03.2013года по кредитному договору <***> КБ Восточный предоставило ответчику ФИО1 кредит на сумму 500000рублей на до 14 марта 2017г. с уплатой 26,50 % годовых, а ответчик обязалась погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. ПАО КБ Восточный свои обязанности по кредитному договору исполнило и предоставило ответчику кредит на указанную сумму, ответчик в свою очередь обязанности по кредитному договору не выполняет. 29.11.2016 года ПАО КБ Восточный уступило права по кредитному договору <***> «ЭОС», в связи с чем истец требует взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 620966руб.17коп.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, иск не оспорила, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, поэтому с учетом согласия истца, изложенного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ООО «ЭОС» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что ФИО1 в соответствии с кредитным договором № от 14.03.2013 года получила в ПАО КБ Восточный кредит в размере 500000руб. на срок до 14 марта 2013г. с уплатой 26,50 % годовых. ФИО1 обязалась погашать кредит ежемесячными платежами в размере 20019руб.

Однако свои обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не выполняет, поэтому у нее возникла задолженность по кредитному договору в размере 620966руб.17коп., состоящая из основного долга в размере 396138руб.82коп., процентов за пользование кредитом в размере 161827руб.35коп., суммы комиссии за присоединение к страховой программе в размере 63000руб.00коп.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

29.11.2016 года ПАО КБ Восточный уступило права по кредитному договору <***> «ЭОС», что подтверждается договором об уступке прав требований № 1061 от 29.11.2016 года.

Поскольку ответчик нарушает сроки возврата очередной части займа, истец ООО «ЭОС» вправе требовать возврата образовавшейся кредитной задолженности.

С учетом изложенного с ФИО1 должна быть взыскана кредитная задолженность, состоящая из основного долга в размере 396138руб.82коп., процентов за пользование кредитом в размере 161827руб.35коп.

Истец также просит взыскать с ответчика сумму комиссии за присоединение к страховой программе в размере 63000руб.00коп.

В целях обеспечения исполнения своих обязательств по договору ответчик ФИО1 выразила согласие выступать застрахованным лицом по «Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» на условиях 0,60% в месяц от суммы кредита, поэтому требования истца о взыскании с ответчика суммы комиссии за присоединение к страховой программе в размере 63000руб.00коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере 9409руб.66коп.

Руководствуясь ст.194-198, ст.233-237 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л :


Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от 14 марта 2013 года в размере 620966рублей17копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9409 рублей 66копеек, а всего взыскать с нее 630375(шестьсот тридцать тысяч триста семьдесят пять) рублей 83 копейки.

Ответчик ФИО1 вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.С. Комиссарова



Суд:

Павлово-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ООО ЭОС (подробнее)

Судьи дела:

Комиссарова Г.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ