Решение № 2-541/2025 2-541/2025~М-388/2025 М-388/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2-541/2025

Копия

Мотивированное
решение изготовлено №

ДД.ММ.ГГГГ УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Лысковский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Калининой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горшковой А.В.,

с участием представителя истца ФИО6 – ФИО7, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации Лысковского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО6 обратилась в Лысковский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к Администрации Лысковского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ скончался отец истца – ФИО1, проживающий на момент смерти по адресу: <адрес>. По указанному адресу ФИО1 проживал с момента рождения и был снят с регистрационного учета в связи со смертью. Вступить в права наследования на указанный жилой дом истец не может в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подавал заявление нотариусу о вступлении в права наследства после смерти ФИО3 (матери истца), имущество которой он принял, но не оформил наследственные права. Согласно справке нотариуса ФИО1 являлся единственным наследником после смерти ФИО3, а истец ФИО6 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

Руководствуясь ст.ст.12 ГК РФ, истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, в судебном заседании участвовал е представитель ФИО7, которая исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации Лысковского муниципального округа в судебное заседание не явился.

Судом приняты меры к извещению ответчика о месте, дате и времени рассмотрения дела на ДД.ММ.ГГГГ, судебное извещение направлено судом заблаговременно, однако возвращено в суд за истечением срока хранения, что подтверждается имеющимися в материалах дела конвертом и данными почтового идентификатора № с официального сайта Почты России; указанные сведения находятся в открытом доступе.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Суд полагает, что ответчик – администрация Лысковского муниципального округа <адрес> надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела, отказался от реализации своих прав путем направления для участия в судебном заседании своего представителя, суд, с учетом мнения представителя истца, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав выступление представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст.1113-1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 13 декабря 2001 года № 16-П, неоформление прежними владельцами земельного участка своих прав на него не свидетельствует об отсутствии прав на участок.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая при жизни не зарегистрировала в установленном законом порядке право собственности на принадлежащий ей жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом ФИО8, после смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из указанного жилого дома.

Наследником ФИО2 являлся ФИО1, от представителя которого было подано заявление о фактическом принятии наследства, других наследников, предусмотренных ст.ст.1142-1149 ГК РФ не имелось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, в связи с чем, производство по наследственному делу было окончено и закрыто.

Из сведений, представленных нотариусом ФИО9, судом установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4 (сын ФИО1) поступило заявление об отказе наследования по всем основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО6 поступило заявление о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 нотариусом было выдано сообщение о непредоставлении в полном объеме правоустанавливающих и правоподтверждающих документов, в связи с чем, было рекомендовано обратиться в суд для дальнейшего оформления наследства.

Из записи акта о рождении ФИО6 следует, что ФИО1 являлся ее отцом.

Из содержания искового заявления, а также из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что после смерти ФИО2 ее сын – ФИО1 фактически принял наследство, так как был зарегистрирован и постоянно проживал в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, а также нес бремя его содержания. После смерти ФИО1 его дочь – ФИО6 фактически приняла наследство, владела и пользовалась жилым домом, приняла меры по сохранению наследственного имущества.

Поскольку судом установлен факт принятия наследства истцом ФИО6 после смерти отца – ФИО1, который, как установлено в ходе рассмотрения дела на момент своей смерти являлся собственником спорного жилого дома, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО2, исковые требования ФИО6 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку ФИО5 является законным наследником после смерти отца – ФИО1, следовательно, за ней должно быть признано право собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Согласно ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве собственности ФИО6 на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 25,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО6 к Администрации Лысковского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО6 в порядке наследования право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 25,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Лысковский районный суд <адрес>.

Судья А.В. Калинина