Решение № 2-102/2019 2-102/2019~М-88/2019 М-88/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-102/2019

Дело № 2-102/2019
Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Нязепетровск 21 мая 2019 года

Нязепетровский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Ерофеевой И.А.,

при секретаре Недоспеловой Е.А.,

с участием истца Новгородова В.А., третьего лица Новгородовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новгородова В.А. к Администрации Нязепетровского городского поселения <адрес> о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Новгородов В.А. обратился в суд с иском к Администрации Нязепетровского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гараж.

В обоснование иска указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ своими силами был построен гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно постановления Администрации Нязепетровского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, № гаражу присвоен адрес: Российская Федерация, <адрес>, Нязепетровский муниципальный район, Нязепетровское городское поселение, <адрес>. Земельный участок под строительство гаража выделен на основании заявления, имеется акт выбора земельного участка и постановление об отводе земельного участка для строительства гаража. Права на земельный участок и гараж не регистрировал, но добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом более 20 лет. Просит признать за ним право собственности на гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Новгородов В.А. поддержал заявленные требования, дополнил что с момента постройки, с ДД.ММ.ГГГГ пользуется гаражом постоянно, поддерживает в надлежащем состоянии. Настаивает на их удовлетворении.

Третье лицо Новгородова О.В. с иском супруга согласна, подтвердила, что строение гаража в хорошем состоянии, их семья постоянно пользуется гаражом, в настоящее время необходимо оформить документы на гараж.

Представители ответчика Администрации Нязепетровского городского поселения <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о чем имеется расписка, представлено заявление от ДД.ММ.ГГГГ, № о рассмотрении дела по иску Новгородова В.А. без участия своего представителя, указывают, что по существу исковых требований Новгородова В.А. не возражают.

Заслушав истца Новгородова В.А., третье лицо Новгородову О.В., изучив доводы иска, материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены Новгородовым В.А. обоснованно, подлежат удовлетворению.

В силу норм ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо- гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения всё время, в течение которого этим владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Из пояснений истца Новгородова В.А., третьего лица Новгородовой О.В., материалов дела следует, что в ДД.ММ.ГГГГ, проживая в квартире, расположенной в многоквартирном жилом доме по <адрес>, Новгородов В.А. обратился к Главе <адрес> с заявлением об отводе земельного участка под строительство гаража по <адрес> (л.д. 13).

Согласно постановления Главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Новгородову В.А. был тведен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м для строительства гаража на территории двора многоквартирного жилого дома по <адрес>, утвержден акт выбора земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14-18).

Постановлением Главы Администрации Нязепетровского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ нежилому зданию - гаражу, расположенному во дворе многоквартирного жилого дома по <адрес> присвоен адрес: <адрес> (л.д. 19).

Судом установлено, что спорный гараж, расположенный в <адрес>,был возведён ФИО1 своими силами, за счёт средств семейного бюджета, истцу отводился земельный участок под гараж, но после постройки ввод гаража в эксплуатацию ФИО1 оформлен не был, хотя истец с момента возведения пользуется данным гаражом постоянно в течение длительного времени, для хранения транспортного средства, следит за состоянием гаража, поэтому гараж пригоден для использования по назначению, его строение угрозы жизни и здоровью других лиц не представляет.

При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания признать за ФИО1 право собственности на гараж в силу приобретательной давности, в соответствии с положениями ст. 234 ГК РФ, поскольку спорным гаражом истец ФИО1, добросовестно, открыто и непрерывно владеет с ДД.ММ.ГГГГ, более двадцати лет.

Каких- либо прав на спорный гараж никто, кроме ФИО1 не заявляет. При указанных обстоятельствах требования истца обоснованны, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 209, 234 ГК РФ, ст. ст. 12, 56 и 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Признать право собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года Отделением УФМС России по <адрес> в ФИО2 <адрес>, в силу приобретательной давности, на гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Нязепетровский муниципальный район, Нязепетровское городское поселение, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. метра.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Ерофеева