Решение № 2-4836/2019 2-4836/2019~М-4473/2019 М-4473/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-4836/2019

Дело № 2-4836/2019

Мотивированное
решение составлено 23.12.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18.12.2019 г. г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.Г. Кирюхина

при секретаре Е.С.Сухининой,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, отделу по вопросам миграции отдела полиции № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

спорное жилое помещение – квартира по адресу ***.

Истец предъявил иск к ответчику о признании прекратившей право пользования жилым помещением. В обоснование требований указал, что спорное жилое помещение принадлежит ему на основании договора купли-продажи от ***. 27.09.2011 истец по просьбе ответчика зарегистрировал ее по месту жительства в своей квартире. Ответчик незначительное время проживала в квартире после вселения собственником. В настоящее время ответчик добровольно сняться с учета отказывается. Ответчик в спорном помещении не проживает.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО3 на удовлетворении иска настаивают.

Ответчик ФИО2 о месте и времени судебного разбирательства извещена по месту жительства.

Суд с учетом позиции стороны истца считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение принадлежит истцу на основании договора купли-продажи от *** (л.д. 11-12).

В судебном заседании из пояснений истца и его представителя следует, что после регистрации ответчика в жилом помещении ***, последняя проживала в квартире около двух месяцев, потом выехала и вывезла свои вещи.

В силу ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Выезд ответчика из спорной квартиры означает односторонний отказ от права пользования квартирой, что законом допускается.

Ответчик добровольно прекратил право пользования квартирой и исковые требования истца в этой части подлежат удовлетворению.

Ответчик на основании решения об утрате права пользования жилым помещением подлежит снятию с регистрационного учета (подпункт «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713).

В удовлетворении иска к отделу по вопросам миграции отдела полиции № 11 УМВД России по г. Екатеринбурга суд отказывает, поскольку отдел не является юридическим лицом и в связи с тем, что он прав и законных интересов истца не нарушал. Решение о признании гражданина утратившим право является достаточным основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

удовлетворить частично иск ФИО1.

Признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением квартирой по адресу ***.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета в квартире по адресу ***.

Отказать в удовлетворении иска в остальной части.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня составления решения в окончательном виде.

Судья А.Г. Кирюхин