Решение № 02-2261/2025 02-2261/2025~М-9369/2024 М-9369/2024 от 17 июля 2025 г. по делу № 02-2261/2025




Дело № 2-2261-25


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

адрес 02 июня 2025 года

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кененова А. А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2261-25 по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о защите нарушенных пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:


Обратившись в суд с вышеуказанным иском, фио обосновала его тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам Филиала № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес ей неправомерно было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого специального стажа, в который ответчик не включил ряд периодов ее трудовой деятельности.

Истец в судебное заедание не явился, извещен.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен

Суд, выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что решением комиссии ответчика по пенсионным вопросам от 17 мая 2023 года в назначении досрочной пенсии отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа, в который истица требует включить следующие периоды:

- с 02 сентября 1994 года по 06 августа 2001 года – учитель начальных классов в УВК Детский сад-школа № 1836;

- с 07 августа 2001 года по 31 декабря 2001 года – учитель надомного обучения в ГОУ Специальной (коррекционной) школе VIII вида № 77 СЗОУО адрес;

- с 01 сентября 2007 года по 31 декабря 2007 года – учитель-дефектолог в ГОУ Начальная школа-детский сад № 1763;

- с 11 января 2017 года по 09 июня 2017 года - учитель-дефектолог в ГКОУ «Школа №2124».

Этим же решением в специальный страховой стаж в бесспорном порядке включено 21 год 05 месяцев и 20 дней.

В соответствии с ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

Согласно ст. 55 Федерального закона «Об образовании» педагогические работники образовательных учреждений пользуются правом на получение пенсии за выслугу лет (досрочную трудовую пенсию по старости).

В соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781) (с изменениями от 26 мая 2009 года) в стаж работы засчитывается работа в должностях, указанных в списке, в следующих структурных подразделениях организаций (независимо от того, предусмотрены эти организации в списке или нет), а именно – общеобразовательные школы всех наименований (за исключением открытой (сменной) общеобразовательной школы); детский сад; ясли-сад (сад-ясли); детские ясли, учебно-воспитательные учреждения.

Согласно Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 педагогическая деятельность в должностях учителя и логопеда дает право на назначение досрочной пенсии.

Согласно ст. 12 Закона Российской Федерации «Об образовании» образовательным учреждением является учреждение, осуществляющее образовательный процесс, то есть реализующее одну или несколько образовательных программ и (или) обеспечивающее содержание и воспитание обучающихся, воспитанников.

Как следует из представленных суду письменных доказательств, трудовой книжки, справки работодателя и выписки из ИЛС, истица в периоды с 02 сентября 1994 года по 06 августа 2001 года, с 01 сентября 2007 года по 31 декабря 2007 года, с 11 января 2017 года по 09 июня 2017 года занимала предусмотренные списком должности, работала на полную ставку и ее деятельность была связана с учебно - воспитательным процессом.

В части включения в подсчет специального страхового стажа периода с 07 августа 2001 года по 31 декабря 2001 года, то суд исходит из того, что истцом не были представлены сведения о выработке истицей полной ставки, что влечет отказ в удовлетворении иска в данной части.

При таких обстоятельствах, основываясь на приведенных положениях нормативно-правовых актов, суд удовлетворяет иск частично.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 98 и 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, истица понесла расходы по оплате юридической помощи в сумме сумма.

Учитывая принцип разумности, представленные документы об оплате, оценив сложность и продолжительность рассмотрения дела, суд находит возможным взыскать в пользу истицы сумма, из которых сумма госпошлина и сумма оплата услуг представителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о защите нарушенных пенсионных прав удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию с 13 марта 2023 года включив в ее специальный страховой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии следующие периоды трудовой деятельности:

- с 02 сентября 1994 года по 06 августа 2001 года – учитель начальных классов в УВК Детский сад-школа № 1836;

- с 01 сентября 2007 года по 31 декабря 2007 года – учитель-дефектолог в ГОУ Начальная школа-детский сад № 1763;

- с 11 января 2017 года по 09 июня 2017 года - учитель-дефектолог в ГКОУ «Школа №2124».

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес в пользу ФИО1 сумма.

В остальной части удовлетворения иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2025 года.



Суд:

Люблинский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Ответчики:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Москве и Московской области (подробнее)
Филиал №4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области (подробнее)

Судьи дела:

Кененов А.А. (судья) (подробнее)