Приговор № 1-164/2024 от 11 сентября 2024 г. по делу № 1-164/2024

Дело № 1-164/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 сентября 2024 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Швецова С.И., при секретаре судебного заседания Будько Ю.М., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Кореновского района ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Христенко Ю.С., представившей ордер № <.....> удостоверение № <.....>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

Так, 31 мая 2024, около 17 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО2 находился по месту своего проживания; в помещении домовладения № <.....>, где у него возник преступный замысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - производного N-метилэфедрона, в значительном размере. С целью осуществления своего преступного замысла, ФИО2 по средством сети интернет, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Honor 10 Pro» imei <.....>, с абонентским номером <.....> через приложение «Телеграмм» в чат-боте <.....> заказал с целью незаконного приобретения, наркотическое средство производное N-метилэфедрона, после чего, через приложение «Сбербанк онлайн» оплатил денежные средства в размере 3 500 рублей, за это наркотическое средство. В дальнейшем, на его мобильный телефон пришло текстовое сообщение в приложении «Телеграмм» из чат-бота <.....>, с указанием места тайника, где хранилось наркотическое средство, по адресу: <.....> ФИО2 31.05.2024 г. в вечернее время, более точное время в ходе дознания не установлено, прибыл на участок местности, расположенный на прилегающей территории к домовладению № <.....>, где, в сорной растительности, обнаружил сверток изоляционной ленты, с наркотическим средством, которое пересыпал в имеющийся у него прозрачный стеклянный флакон, и стал незаконно хранить его при себе, в левом кармане своих брюк. 03.07.2024 г., ФИО2 был доставлен в ОМВД РФ по Кореновскому району, где сотрудниками полиции, при проведении личного досмотра ФИО2 в период времени с 12 часов 55 минут до 13 часов 44 минут, в кабинете № <.....> ОМВД России по Кореновскому району, расположенному по <.....>, в левом кармане его брюк, было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, голубого цвета, массой 0,63 г. хранящееся внутри 1 (одного) прозрачного стеклянного флакона, с полимерной крышкой бежевого цвета, содержащего в своем составе наркотическое средство, производное N-метилэфедрона, в размере 0,64 г., что является значительным размером наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2, вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся и заявил ходатайство, о рассмотрении дела в особом порядке и вынесении судебного решения, без проведения судебного разбирательства дела.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого ФИО2

Государственный обвинитель, также не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО2 о рассмотрении дела, в особом порядке.

Судом, ходатайство подсудимого ФИО2, было удовлетворено, поскольку, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории преступлений небольшой тяжести, максимальный срок наказания, за совершение которых, не превышает 3 лет лишения свободы, он, с предъявленным обвинением согласился, ходатайство было заявлено им добровольно, после его консультации, с его защитником, характер и последствия заявленного ходатайства, подсудимый ФИО2 осознает.Суд считает, что действия подсудимого ФИО2, правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, поскольку, он совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере и эти обстоятельства, полностью нашли свое подтверждение в суде.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие наказание, а также, влияние назначенного наказания, на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства подсудимый ФИО2 характеризуется положительно, по месту прежней работы - посредственно.

Суд не находит обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ФИО2

К обстоятельствам смягчающим ответственность подсудимого ФИО2 суд относит, наличие у него иждивении двоих малолетних детей ( п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ)

К иным обстоятельствам, смягчающих ответственность подсудимого ФИО2 суд относит полное признания им своей вины, его раскаяние в содеянном. (ч. 2 ст. 61 УК РФ)

Суд, также не находит оснований, для применения к подсудимому ФИО2 требований ст. 64 УК РФ, о назначении ему более мягкого вида и размера наказания, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, а также, применение к нему требований ст. 73 УК РФ.

С учетом характера и тяжести совершенного подсудимым ФИО2 преступления, его общественной опасности, личности подсудимого ФИО2 ранее не судимого, раскаявшегося в содеянном, наличием смягчающих его вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание за содеянное, в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ – штраф в доход государства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО2, до вступления приговора суда в законную силу – обязательство о явке, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<.....>

<.....>

<.....>

Назначенное ФИО2 наказание, в виде штрафа в доход государства подлежит оплате по следующим реквизитам:

<.....>

Приговор может быть обжалован и опротестован, в апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда, через Кореновский суд, в течение 15 суток, со дня его вынесения и провозглашения, а осужденными, содержащимся под стражей, в течение 15 суток, со дня вручения им копий приговора, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденные, вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также, судом разъяснено их право, воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, право иметь защитника по назначению суда, отказаться от услуг защитника.

Судья Кореновского районного суда Швецов С.И.