Решение № 2А-2627/2019 2А-2627/2019~М-2040/2019 М-2040/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2А-2627/2019

№ 2а-2627/2019

24RS0002-01-2019-002722-05


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 14 июня 2019 года

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Бондаренко Е.А.,

с участием старшего помощника Ачинского городского прокурора Нихматулина А.Н.,

при секретаре Спиридоновой О.Л.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Ачинский» к ФИО1, <данные изъяты> о дополнении административных ограничений, ранее установленных судом,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Ачинский» обратился в Ачинский городской суд Красноярского края с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении административных ограничений, ранее установленных решениями Ачинского городского суда Красноярского края от 11 мая 2017 года, от 24 января 2018 года, от 18 июля 2018 года, от 28 августа 2018 года, от 01 октября 2018 года, ограничениями в виде запрета на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в ночное время суток, в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, запрета на пребывание в определенных местах (барах, ресторанах).

Требования мотивированы тем, что в период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности.

Представитель административного истца МО МВД России «Ачинский» ФИО2, действующий на основании доверенности, надлежащим образом уведомленный о времени, дате и месте слушания дела, в суд не явился, просил данное административное дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 44, 46).

В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о рассмотрении дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с административным исковым заявлением согласен (л.д. 45, 47).

Старший помощник Ачинского городского прокурора полагал административное исковое заявление МО МВД России «Ачинский» подлежащим удовлетворению по основаниям, изложенным в заявлении.

Исследовав материалы дела, суд считает требования МО МВД России «Ачинский» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов и установлено судом, приговором Ачинского городского суда Красноярского края ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы 19 сентября 2014 года по отбытии срока наказания (л.д. 18-19, 35).

Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 11 мая 2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год, и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, кроме случаев связанных с трудовой деятельностью (л.д. 5-6).

Решениями Ачинского городского суда Красноярского края от 24 января 2018 года, от 18 июля 2018 года, от 28 августа 2018 года, от 01 октября 2018 года, 27 ноября 2018 года, срок административного надзора ФИО1 продлен на срок до погашения судимости, то есть до 19 сентября 2020 года, установлены дополнительные административные ограничения в виде:

- явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрета на выезд за пределы территории Ачинского района Красноярского края без уведомления сотрудников МО МВД России «Ачинский».

При постановке на учет ФИО1 были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, определенные ФЗ РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ФИО1 предупрежден об ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в том числе, в случае совершения административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 20, 21).

Между тем, спустя четыре месяца после продления ФИО1 срока административного надзора, он трижды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, а именно,

- 31 марта 2019 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 5 в г. Ачинске Красноярского края от 01 апреля 2019 года ему назначено административное наказание в виде ареста сроком на 3 суток (л.д. 23);

- 08 апреля 2019 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что постановлением начальника полиции МО МВД России «Ачинский» от 09 апреля 2019 года ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 24);

- 11 апреля 2019 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что постановлением начальника полиции МО МВД России «Ачинский» от 12 апреля 2019 года ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 24).

Согласно бытовой характеристике, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, привлекался к административной ответственности, состоит на учете в ОУУПиПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор (л.д. 37).

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, сведения об образе жизни и поведении ФИО1, который в период установленного административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, с учетом того, что из материалов дела также усматривается, что ФИО1 административные правонарушения были совершены в состоянии алкогольного опьянения, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для установления дополнительного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в ночное время суток, в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Суд полагает, что установление указанного дополнительного ограничения будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказанию индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Установление дополнительного административного ограничения к ранее назначенным мерам административного надзора не нарушает прав поднадзорного лица и отвечает задачам административного надзора.

Вместе с тем, суд не находит достаточных оснований для установления ФИО1 дополнительного ограничения в виде запрета на пребывание в определенных местах (барах, ресторанах), поскольку решением Ачинского городского суда Красноярского края от 24 января 2018 года в отношении ФИО1 уже установлено административное ограничение в виде запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, к которым также относятся бары и рестораны.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 272, 273, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Ачинский» удовлетворить частично.

Ранее установленные решениями Ачинского городского суда Красноярского края от 11 мая 2017 года, от 24 января 2018 года, от 18 июля 2018 года, от 28 августа 2018 года, от 01 октября 2018 года ограничения в отношении ФИО1 на период срока административного надзора дополнить ограничением в виде запрета на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в ночное время суток, в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью.

В удовлетворении административного искового заявления МО МВД России «Ачинский» в части установления ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде запрета на пребывание в определенных местах (барах, ресторанах), отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Е.А.Бондаренко