Постановление № 5-92/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 5-92/2026

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Станица Староминская Краснодарского края 13 апреля 2026г.

Судья Староминского районного суда Краснодарского края Селюк С.А.,

с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в селе <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> А, не работающего,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 45 мин. находился в ст-це Староминской в приёмном отделении ГБУЗ “ЦРБ Староминский”, допустил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, допустил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

ФИО3 свою вину в правонарушении ФИО1, от дачи объяснений отказался.

Виновность ФИО3 подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом сотрудников полиции ФИО5, ФИО6 о том, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 45 мин. находился в ст-це Староминской в приёмном отделении ГБУЗ “ЦРБ Староминский”, допустил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность ФИО3 в совершённом административном правонарушении. Факт нарушения общественного порядка имел место. Это подтверждается рапортом сотрудников полиции.

Действия ФИО3 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ верно, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Назначая наказание лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, суд учитывает характер правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, имущественное положение ФИО3, который не работает. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Судья приходит к убеждению, что ФИО3 должно быть назначено наказание в виде административного ареста. Такой вид наказания будет обеспечивать цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 Фёдоровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

В срок административного ареста включить срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ 23 часа 10 минут.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней.

Судья