Решение № 2-1958/2017 2-1958/2017 ~ М-1867/2017 М-1867/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-1958/2017

Дело № 2-1958/2017 25 декабря 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Невской Н.С.,

при секретаре судебного заседания Муратовой М.А..,

с участием представителей истца – адвоката Оганесяна А.С. и Смелик О.И.,

представителя ответчика ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, администрации Кировского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, указав, что его (истца) отцу – С.Ю.М., умершему 1 марта 2006 года, принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 1200 кв.м по адресу: <адрес>. Однако, в свидетельстве о праве собственности на землю неверно указана фамилия умершего – Смельник, вместо Смелик. Наследниками С.Ю.М. по закону являются он (истец) и супруга ФИО1, которая после смерти мужа, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Он (истец) к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, но фактически его принял. Просит включить в состав наследственного имущества С.Ю.М. указанный земельный участок, установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности на данное имущество (л.д. 2-4).

Определением суда от 24.11.2017 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Кировского муниципального района Ленинградской области (л.д. 18).

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен (л.д. 20). Его представители Оганесян А.С. и Смелик О.И. в ходе судебного разбирательства исковые требования поддержали.

Представителя ответчика ФИО1 – ФИО2, в судебном заседании иск признала (л.д. 36).

Согласно п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика администрации Кировского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, в заявлении в адрес суда просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 22, 37).

Суд, выслушав представителей истца, представителя ответчика ФИО1, показания свидетеля Б.З.К., исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

20 мая 1993 года С.Ю.М. было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м по адресу: <адрес> (л.д. 7). Однако, в распоряжении главы администрации Кировский района Ленинградской области от 20 мая 1993 года № в списках граждан, получивших земельный участок, под № № числится С.Ю.М. (л.д. 7, 8-10).

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на данный земельный участок отсутствуют (л.д. 7). Земельный участок по указанному адресу учтен под кадастровым номером №, площадь участка составляет 1200 кв.м, что следует из кадастрового паспорта земельного участка (л.д. 6, 12).

С.Ю.М. умер 01 марта 2006 года (л.д. 13).

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку при жизни С.Ю.М. на основании распоряжения был предоставлен в собственность земельный участок по указанному адресу, суд приходит к выводу, что после его смерти этот земельный участок входил в состав наследственного имущества.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ (п.1).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками С.Ю.М. по закону являются супруга ФИО1, которая на наследство умершего мужа не претендует, и сын ФИО3 (истец) (л.д. 15, 46). Доказательств существования других наследников не представлено и судом не добыто (л.д. 40-56).

В установленный срок никто из наследников С.Ю.М. не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 42).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст. 1153 ГК РФ).

В силу ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Факт принятия ФИО3 наследства после смерти С.Ю.М. подтверждается справкой СНТ «Радуга» и показаниями свидетеля Б.З.К. о том, что истец в течение шести месяцев после смерти отца пользовался спорным земельным участком и вёл на нем хозяйство.

Из членской книжки садовода видно, что членские взносы за спорный земельный участок уплачивались и после смерти наследодателя (л.д. 32-33).

Таким образом, право собственности на спорный земельный участок перешло к истцу по наследству в соответствии с законом.

Руководствуясь ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследственного имущества С.Ю.М., умершего 1 марта 2006 года, земельный участок площадью 1200 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО3 наследства в течение шести месяцев после смерти С.Ю.М., наступившей 01 марта 2006 года.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженцем <адрес>, пол мужской, гражданином РФ (паспорт <данные изъяты>), зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в размере целое.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья Н.С. Невская