Решение № 12-2211/2024 12-25/2025 от 12 января 2025 г. по делу № 12-2211/2024Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административное 16RS0050-01-2024-018388-19дело № 12-25/2025 (12-2211/2024) 13 января 2025 года <...>, зал № 19 Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Латыпова Динара Наильевна, при секретаре судебного заседания Смолиной Е.Н., с участием представителя ООО «Премиум Строй» ФИО1, рассмотрев жалобу директора ООО «Премиум Строй» ФИО2 на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее – КоАП РТ), в отношении ООО «Премиум Строй», Постановлением Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ, в отношении ООО «Премиум Строй» (далее – заявитель) заявитель привлечен к административной ответственности. Директор ООО «Премиум Строй» ФИО2 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, производство прекратить. Представитель ООО «Премиум Строй» ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал, указал, что заявитель правонарушение не совершал, заявитель сдал в аренду транспортное средство КАМАЗ 65115 с государственным номером № по договору аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ. Иные участники производства по делу не явились. Судья, руководствуясь ч.2 ст.25.1, ч.1 ст.25.15, п.2, 4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ рассмотрел жалобу в отсутствие неявившихся участников производства по делу. Проверив доводы, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, за исключением случаев, предусмотренных статьей 3.17 настоящего Кодекса, муниципальных правил обращения с отходами - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей. Решением Казанской городской Думы от 18.10.2006 N 4-12 утверждены Правила благоустройства города Казани. Согласно пункту 136.8 Правил благоустройства г.Казани не допускается перевозить грунт, мусор, сыпучие строительные материалы, легкую тару, спил деревьев без покрытия брезентом или другим материалом, исключающим загрязнение дорог, а также транспортировать строительные смеси и растворы (в том числе цементно- песчаный раствор, известковые, бетонные смеси), без принятия мер, исключающих возможность пролития их на дорогу, тротуар, обочину или прилегающую к дороге полосу газона. Из материалов дела следует, что, административный орган, привлекая заявителя к ответственности, исходил из доказанности того, что заявитель ДД.ММ.ГГГГ в 12:05 допустил нарушение п.136.8 Правил благоустройства <адрес>, а именно по РТ, <адрес> на автомобиле КАМАЗ 65115 с государственным номером № осуществлена перевозка сыпучих материалов без покрытия брезентом или другим материалом, исключающим загрязнение дорог, что создает угрозу причинения вреда транспортным средствам и здоровью граждан. Между тем с выводом о доказанности совершения заявителем административного правонарушения согласиться нельзя. Представитель ООО «Премиум Строй» ФИО1 указывает, что заявитель административное правонарушение не совершал, заявитель сдал в аренду транспортное средство КАМАЗ 65115 с государственным номером № по договору аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение доводов жалобы о нахождении в момент фиксации административного правонарушения транспортного средства, указанного в обжалуемом постановлении, во владении иного лица представитель заявителя представил договор аренды ТС без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи транспортного средства в аренду от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи транспортного средства в аренду от ДД.ММ.ГГГГ, размер арендной платы и порядок расчетов, копию паспорта с пояснениями водителя ФИО3, страховой полис ОСАГО, копию ВУ, доказательства по оплате договора аренды, в том числе счет на оплату от ДД.ММ.ГГГГ, приходный кассовый ордер, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру, акт сверки, свидетельство о регистрации ТС, решение единственного учредителя от ДД.ММ.ГГГГ. Совокупность представленных заявителем доказательств ставит под сомнение вывод о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство, указанное в обжалуемом постановлении находилось во владении заявителя, а не иного лица. Возникшие по делу противоречия материалами дела не устранены. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. При таких обстоятельствах судья полагает необходимым обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении в отношении заявителя отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья Постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ, в отношении ООО «Премиум Строй» отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии. Судья (подпись) ФИО4 Суд:Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Латыпова Динара Наильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |