Решение № 2-5005/2019 2-5005/2019~М-3954/2019 М-3954/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 2-5005/2019

№2-5005/2019

56RS0018-01-2019-004995-74


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2019 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Харченко Н.А.,

при секретаре Белой И.С.,

с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к потребительскому кооперативу «Семейная копилка» о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что ней и ПК «Семейная копилка» ... заключен договор инвестиционного займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства на общую сумму в размере N рублей на срок до ... под N % годовых, с капитализацией процентов.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату денежных средств, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору инвестиционного займа в размере 3032266,34 рублей, проценты в размере 93460,26 рублей за период с 06.03. по 19.04.2019 года.

Представитель ответчика ПК «Семейная копилка» в судебное заседание не явился, извещался судом в порядке гл. 10 ГПК РФ, судебная корреспонденция направлялась на юридический адрес ответчика: <...>, в связи с чем считается извещенным надлежащим образом в силу положений ст. 165.1 ГК РФ.

Суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствии истца и представителя ответчика в порядке статьи 167 ГПК РФ.

В настоящем судебном заседании истец в полном объеме поддержал заявленные исковые требования, просил суд удовлетворить.

Заслушав объяснения истца, изучив материалы дела и исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно материалам дела, ... между Потребительским Кооперативом «Семейная копилка» (заемщик) и ФИО1 (инвестор) был заключен договор инвестиционного займа N о передаче инвестором заемщику денежных средств в сумме N рублей из расчета N % годовых с ежемесячным начислением выплат (процентов) путем внесения наличных денежных средств в кассу кооператива, которые будут использоваться заемщиком на развитие производственной, финансово-хозяйственной и иной разрешенной законодательством деятельности на период с ... по .... В соответствии с условиями договора в конце срока действия заемщик начисляет инвестору проценты от суммы прибыли, полученной заемщиком за счет использования инвестиционных средств инвестора. Проценты исчисляются из расчета 365/366 дней в году, со дня следующего за днем внесения инвестиционных средств в кассу заемщика, по день возврата включительно. Проценты выплачиваются инвестору в конце срока действия договора. В случае досрочного расторжения и истребования денежных средств, проценты за пользование денежными средствами, выплачиваются инвестору за фактический период действия договора и сумма процентов рассчитывается из расчета N % годовых.

Условиями договора предусмотрен обязательный претензионный порядок разрешения спора. Так, в п. 7.2. договора указано, что сторона, права которой нарушены, до обращения в суд обязана предъявить другой стороне письменную претензию с изложением своих требований посредством направления претензии почтовым письмом с уведомлением о вручении либо передаче стороне или ее уполномоченному представителю под роспись. Срок рассмотрении претензии 10 дней с момента ее получения (пункт 7.3. договора).

На основании дополнительных соглашений к указанному договору инвестиционного займа от ... и от ..., связи с пополнением сберегателем суммы сбережений стороны договорились увеличить сумму сбережений и считать сумму сбережений по договору равной N рублей.

Тем самым, во исполнение условий договора и дополнительных соглашений к нему истцом в кассу кооператива в общей сложности были переданы денежные средства в размере N рублей, что подтверждается соответствующими квитанциями.

В установленный договором срок денежные средства истцу в размере возвращены не были.

На момент окончания срока действия договора сумма проценты, подлежащие выплате истцу, составили 93460,26 рублей за период с 06.03. по 19.04.2019 года.

Ответчиком не оспаривались обстоятельства заключения договора, передачи денежных средств и размер задолженности по договору.

С учетом изложенного, учитывая, что ответчик в установленный договором срок принятые на себя обязательства по возврату суммы займа не исполнил, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме и приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору от ... года, с учетом дополнительных соглашений, в размере 3032266,34 рублей.

Разрешая требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к выводу об их удовлетворении, поскольку в соответствии с положениями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Согласно требованиям искового заявления истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 93460,26 рублей за период с 06.03. по 19.04.2019 года.

Данная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку расчет составлен арифметически верно, в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, ответчиком опровергнут не был.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом государственная пошлина была оплачена в размере 23829,00 рублей, что подтверждается чек-ордером от 05.07.2019 года.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 23829,00 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в связи с удовлетворением исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к потребительскому кооперативу «Семейная копилка» о взыскании суммы -удовлетворить.

Взыскать с потребительского кооператива «Семейная копилка» в пользу ФИО1 задолженность по договору инвестиционного займа N от ... в размере 3032266,34 рублей, проценты за период с 06.03.2019 по 19.04.2019 года в размере 93460,26 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 23829,00 рублей, а всего 3149555,60 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.А.Харченко

В окончательной форме решение принято 12.08.2019 года.

Судья: Н.А.Харченко