Решение № 2-1073/2023 2-113/2024 2-113/2024(2-1073/2023;)~М-1038/2023 М-1038/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 2-1073/2023




№2-113/2024

УИД 22RS0037-01-2023-001292-32


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

11 января 2024 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Ждановой С.В.,

при секретаре Калугиной И.С.,

с участием помощника прокурора Зыкова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «<...>», комитету по образованию и молодежной политике администрации <адрес> о понуждении к соблюдению требований по обеспечению безопасности зданий и сооружений, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:


<адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к МБДОУ детский сад «<...> комитету по образованию и молодежной политике администрации <адрес> о возложении на МБДОУ детский сад «Чебурашка» обязанности в течение 9 месяцев с даты вступления в законную силу решения суда провести обследование технического состояния здания, расположенного по адресу: <адрес>, с привлечением специализированной организации; возложении на комитет по образованию и молодежной политике администрации <адрес> обязанности по выделению денежных средств, необходимых на проведение обследования технического состояния здания МБДОУ детский сад «<...>», в течение 6 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу.

В обоснование исковых требований указывают, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере обеспечения надлежащих условий обучения детей, в ходе которой установлено, что МБДОУ детский сад «<...> осуществляет образовательную деятельность в отдельно стоящем здании по адресу: <адрес>.

В соответствии с требованиями статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

К компетенции образовательной организации относится материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями.

Образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, работников образовательной организации.

В силу пункта 8 части 1 статьи 41 этого же Закона охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

В соответствии со статьей 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» безопасность здания или сооружения в процессе эксплуатации должна обеспечиваться посредством технического обслуживания, периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, а также посредством текущих ремонтов здания или сооружения.

Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от ДД.ММ.ГГГГ <номер>-ст введен в действие Межгосударственный стандарт. Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния (ГОСТ 31937-2011),

В соответствии с пп. 4.1, 4.3., 4.4 ГОСТ 31937-2011 первое обследование технического состояния зданий и сооружений проводится не позднее чем через два года после их ввода в эксплуатацию, в дальнейшем обследование технического состояния зданий и сооружений проводится не реже одного раза в 10 лет и не реже одного раза в 5 лет для зданий и сооружений или их отдельных элементов, работающих в неблагоприятных условиях (агрессивные среды, вибрации, повышенная влажность, сейсмичность района 7 баллов и др.), обследование и мониторинг технического состояния зданий и сооружений проводится также по истечении нормативных сроков эксплуатации зданий и сооружений. Обследование и мониторинг технического состояния зданий и сооружений проводят силами специализированных организаций, оснащенных современной приборной базой и имеющих в своем составе высококвалифицированных и опытных специалистов.

В нарушение вышеуказанных требований ГОСТ 31937-2011 с момента строительства зданий и ввода их в эксплуатацию обследования технического состояния зданий МБДОУ детский сад «<...>» в установленные сроки с привлечением специализированной организации не проводилось.

ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района внесено представление заведующей МБДОУ детский сад «<...> об устранении нарушений федерального законодательства, по результатам рассмотрения которого нарушения не устранены, указано, что решение вопроса о проведении технического обследования здания и его финансирования запланировано на 2024 год.

В судебном заседании помощник прокурора Зыков С.С. настаивал на иске с учетом уточнений.

Представители ответчиков МБДОУ детский сад «<...> комитета по образованию и молодежной политике администрации <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о признании исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица администрации <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Заслушав помощника прокурора, изучив заявления о признании иска, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В силу части 2 указанной статьи суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что проведенной прокуратурой проверкой выявлено, что с момента строительства и введения в эксплуатацию здания МБДОУ детский сад «<...>» в 1968 г. обследование технического состояния здания в установленные сроки с привлечением специализированной организации не проводилось, что не соответствует требованиям ГОСТ 31937-2011, тогда как данная обязанность в целях недопущения угрозы причинения вреда жизни или здоровью несовершеннолетних воспитанников предусмотрена статьей 28 Федерального закона <номер> от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании в Российской Федерации».

При установленных обстоятельствах суд полагает возможным принять признание ответчиками исковых требований прокурора о возложении обязанности провести обследование технического состояния здания образовательного учреждения с привлечением специализированной организации; выделить денежные средства на проведение обследования, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отвечает интересам несовершеннолетних детей, работников учреждения и иных лиц, последствия принятия судом признания иска сторонам разъяснены.

На основании вышеизложенного суд удовлетворяет исковые требования прокурора Павловского района Алтайского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, в полном объеме, обязывает МБДОУ детский сад «<...>» в течение девяти месяцев с даты вступления решения в законную силу провести обследование технического состояния здания образовательного учреждения, расположенного в <адрес>, с привлечением специализированной организации, а комитет по образованию и молодежной политике администрации Павловского района Алтайского края обязывает в течение 6 месяцев с даты вступления решения в законную силу выделить денежные средства на эти цели.

Руководствуясь ст. ст. 39, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.

Обязать комитет по образованию и молодежной политике администрации <адрес> в течение шести месяцев с даты вступления решения в законную силу выделить муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «<...>» денежные средства на проведение обследования технического состояния здания образовательного учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, с привлечением специализированной организации.

Обязать муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад «<...>» в течение девяти месяцев с даты вступления решения в законную силу провести обследование технического состояния здания образовательного учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, с привлечением специализированной организации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.В.Жданова

Мотивированное решение изготовлено 18 января 2024 года.



Суд:

Павловский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Жданова Светлана Васильевна (судья) (подробнее)