Решение № 2А-180/2017 2А-180/2017(2А-2889/2016;)~М-2958/2016 2А-2889/2016 М-2958/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 2А-180/2017дело № 2а-180/2017 принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ Именем Российской Федерации 18 января 2017 года город Ярославль Ленинский районный суд города Ярославля в составе: председательствующего судьи Рыбиной Н.С., при секретаре Кирсановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Ярославля к ФИО1 о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, пени, штрафа, ДД.ММ.ГГГГ Инспекция ФНС России по Ленинскому району города Ярославля (далее по тексту — налоговая инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, штрафа в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. В обоснование административных исковых требований указано, что административный ответчик состоит на налоговом учете в налоговой инспекции, осуществляла предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. У административного ответчика имеется задолженность по оплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, штрафа в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. В целях урегулирования возникшей задолженности в соответствии со статьями 69 и 70 Налогового кодекса РФ должнику было направлено требование № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Налоговая инспекция пропустила шестимесячный срок для обращения с заявлением в суд, в связи с чем, административным истцом ставится вопрос о восстановлении срока подачи заявления о взыскании с административного ответчика суммы задолженности, который пропущен налоговым органом в связи с программным сбоем. Также налоговой инспекцией обращено внимание на то, что налог – это необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги в установленные законом сроки распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций). В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Судом установлено, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Инспекции ФНС России по Ленинскому району города Ярославля и осуществлял предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ. За административным ответчиком числится задолженность по оплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, штрафа в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику было направлено требование № № о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ Указанное требование административным ответчиком не исполнено. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, установленном статьями 46 и 47 Налогового кодекса РФ. Пункт 2 статьи 46 Налогового кодекса РФ предусматривает, что взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя. Согласно пункту 3 статьи 46 Налогового кодекса РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока для обращения административного истца в суд с требованиями к административному ответчику, поскольку уважительных причин пропуска срока суду не указано. Доводы административного истца об уважительности причин пропуска срока в связи с программным сбоем нельзя признать уважительными. В силу пункта 4 части 1 статьи 59 Налогового кодекса РФ безнадежными ко взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам. Заявленные налоговой инспекцией требования о взыскании суммы задолженности по оплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, пени и штрафа, ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд удовлетворению не подлежат. С учетом изложенного, суд полагает правильным в удовлетворении административных исковых требований отказать в полном объеме. Руководствуясь статьями 175-180, 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд В удовлетворении административных исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Ярославля к ФИО1 о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, пени, штрафа - отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ярославского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля. Судья Н.С. Рыбина Суд:Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Истцы:ИФНС России по Ленинскому району г.Ярославля (подробнее)Судьи дела:Рыбина Надежда Сергеевна (судья) (подробнее) |