Решение № 2-2233/2017 2-2233/2017~М-1638/2017 М-1638/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-2233/2017

Дело № 2-2233/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**. 2017 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

Председательствующего судьи Лепихиной М.Н.

при секретаре Помигуевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Псковэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Псковэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии.

В обоснование иска указано, что **.**. 2017 года при проверке режима потребления у абонента ФИО1, проживающего по адресу: г. Псков, <адрес>, был установлен факт безучетного потребления электроэнергии, выявлено, что на чердаке жилого дома выполнена распайка вводного кабеля, от которой отходит провод черного цвета АВВГ 2Х10. При отключении расчетного электросчетчика, в туалете продолжают работать электронагреватель и обогреватель. О выявленном нарушении составлен акт и произведен расчет безучетного потребления электроэнергии за период с января 2016 года по январь 2017 года. С указанным фактом ответчик согласился, о чем указал в акте о безучетном потреблении электрической энергии. Стоимость безучетного потребления составила 122361,12 руб.

Поскольку до настоящего времени ФИО1 задолженность по акту о неучтенном потреблении электроэнергии не погашена, истец просит взыскать с ответчика 122361,12 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 3647 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, привлечено ОАО «Псковэнергоагент».

В судебном заседании представитель истца ОАО «Пковэнергосбыт» и третьего лица ОАО «Псковэнергоагент» ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование требований привел доводы, указанные в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен судом о месте и времени судебного разбирательства, об отложении дела не просил. Ранее в судебном заседании согласился с выявленными ОАО «Псковэнергосбыт» нарушениями. Вместе с тем сумму задолженности не признал, указывая на то, что электронагреватель и обогреватель были им установлены в туалете в сентябре 2016 года. В связи с чем полагал, что задолженность должна быть рассчитана истцом за период с сентября 2016 года по январь 2017 года.

Выслушав представителя истца и третьего лица, специалиста ФИО3, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 543 указанного Кодекса абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации, в том числе, о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих в пользовании энергией.

В соответствии со статьей 544 названного Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии и последствия безучетного потребления электроэнергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года №442.

Пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года №442 (далее - Основные положения) определено, что безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

Согласно пункту 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года №354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. При обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Судом установлено, что дом <адрес> в г. Пскове принадлежит ФИО1 и М. В.В. по 1/2 доли в праве общей долевой собственности.

Ответчик зарегистрирован в указанном жилом доме с **.**..1999 года.

Таким образом, ФИО1 как абонент энергоснабжающей организации обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и сохранность прибора учета, сообщать о его неисправностях.

**.**. 2017 года в ходе проверки представителями ОАО «Псковэнергоагент» было выявлено, что на чердаке жилого дома <адрес> в г. Пскове выполнена распайка вводного кабеля, от которой отходит провод черного цвета АВВГ 2Х10. При отключении расчетного электросчетчика, в туалете продолжают работать электронагреватель и обогреватель, о чем составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии №100786.

На основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии от **.**. 2017 года №100786 за период с января 2016 года по январь 2017 года произведен расчет стоимости потребленной электроэнергии, размер которой составил 122361,12 руб. Данный расчет судом проверен, является правильным, выполнен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Акт о неучтенном потреблении электроэнергии от **.**. 2017 года №100786 ответчиком не оспаривался.

Довод ответчика о том, что задолженность должна быть рассчитана истцом за период с сентября 2016 года по январь 2017 года, в связи с тем, что электронагреватель и обогреватель были ответчиком установлены в туалете в сентябре 2016 года суд находит не обоснованным, поскольку в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, ФИО1 относимых, допустимых и достоверных доказательств в подтверждение своих доводов не представлено.

До настоящего времени задолженность по оплате потребленной электрической энергии не погашена.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о потреблении ФИО1 электроэнергии минуя прибор учета, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика, как потребителя электрической энергии, задолженности по оплате потребленной электрической энергии в сумме 122361,12 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом указанной нормы закона с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 3647 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Псковэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Псковэнергосбыт» задолженность по оплате потребленной электрической энергии в сумме 122361,12 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3 647 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Н.Лепихина

Мотивированное решение изготовлено **.**. 2017 года.