Постановление № 5-6/2026 от 16 марта 2026 г. по делу № 5-6/2026

УИД 23RS0018-01-2026-000037-74 К делу №5-6/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Краснодарский край 17 марта 2026 года

Калининский районный суд в составе:

председательствующего Осовик С.В.,

с участием представителя ГБУЗ «Калининская ЦРБ» по доверенности ФИО1,

представителя ОВМ ОМВД России по Калининскому району ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОВМ Отдела МВД России по Калининскому району административный материал в отношении ГБУЗ «Калининская ЦРБ» МЗ КК по ч.4 ст.18.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ГБУЗ «Калининская ЦРБ» МЗ КК совершило неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренное ч.4 ст.18.9 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 10.25 час. по адресу: <адрес> каб.5 при осуществлении контроля за соблюдением положений миграционного законодательства, установлен факт нарушения государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Калининская центральная районная больница» Министерства здравоохранения <адрес> правил постановки на миграционный учет иностранного гражданина предусмотренных ст.20,22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учёте ИГ и ЛГБ в РФ», а именно БУЗ «Калининская ЦРБ» МЗ КК не уведомило о прибытии гражданина Беларусь П.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, в срок не позднее одного рабочего дня следующего за прибытием иностранного гражданина.

В письменном пояснении представитель ГБУЗ «Калининская ЦРБ» указал, что по данному факту ГБУЗ «Калининская ЦРБ» М3 КК (далее - учреждение) вину признает полностью, в настоящий момент приняты меры по недопущению в будущем указанного правонарушения.

Правонарушение было допущено по причине того, что документов, устанавливающих личность, при гр. П.В.П. не было. С его слов было установлено, что он являлся уроженцем, а не гражданином Республики Беларусь.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, считает, что имеются все законные основания возможности применения в отношении учреждения правил ст.2.9 КоАП РФ, согласно которым при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Допущенное административное правонарушение по своему характеру и степени общественной опасности не создало угрозы охраняемым общественным отношениям, не причинило вреда интересам общества, государства или граждан и не повлекло других негативных последствий.

Доказательств, свидетельствующих о наличии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, пренебрежительном отношении к возложенным на учреждение действующим законодательством обязанностям, наступлении негативных последствий в материалы дела не представлено.

Имеются все законные основания считать правонарушение не значительным, отсутствие злонамеренности в действиях учреждения и возможности прекращения дела за малозначительностью совершенного правонарушения.

На основании изложенного представитель ГБУЗ «Калининская ЦРБ» просит суд: прекратить производство по делу ввиду малозначительности и освободить ГБУЗ «Калининская ЦРБ» М3 КК от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

В судебном заседании представитель ОВМ ОМВД России по Калининскому району ФИО2 поддержала доводы указанные в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представителя ГБУЗ «Калининская ЦРБ» по доверенности ФИО1 поддержала письменный отзыв, просила освободить ГБУЗ «Калининская ЦРБ» от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным прекратить производство по делу, ограничившись на основании ст.2.9 КоАП РФ устным замечанием, по следующим основаниям.

Кроме признания вины ГБУЗ «Калининская ЦРБ» МЗ КК, обстоятельства и факты совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.9 КоАП РФ, подтверждаются материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10.25 час. по адресу: <адрес> каб.5 при осуществлении контроля за соблюдением положений миграционного законодательства, установлен факт нарушения государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Калининская центральная районная больница» Министерства здравоохранения <адрес> правил постановки на миграционный учет иностранного гражданина предусмотренных ст.20,22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учёте ИГ и ЛГБ в РФ», а именно БУЗ «Калининская ЦРБ» МЗ КК не уведомило о прибытии гражданина Беларусь П.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, в срок не позднее одного рабочего дня следующего за прибытием иностранного гражданина; рапортом ОД ДЧ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжение о проведении внеплановой документарной проверки юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением М.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением П.В.П. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением С.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ; справкой на лицо в отношении П.В.П.; медицинской картой стационарного больного на имя П.В.П.; уставом ГБУЗ «Калининская ЦРБ» МЗ КК; приказом об исполнении обязанностей главного врача ГБУЗ «Калининская ЦРБ» МЗ КК №-ЛВ от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о постановке на налоговый учет ГБУЗ «Калининская ЦРБ» МЗ КК ОГРН <***> поставлена на учет ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из ЕРГЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ГБУЗ «Калининская ЦРБ» МЗ КК; свидетельством ЕГРЮЛ, согласно которому МУЗ «Калининская ЦРБ» зарегистрировано администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №; актом проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд учитывает, что в ГБУЗ «Калининская ЦРБ» МЗ КК имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.4 ст.18.9 КоАП РФ, однако с учетом характера совершенного правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, а также устранения на момент рассмотрения дела выявленного правонарушения, суд приходит к выводу в данном случае квалифицировать совершенное юридическим лицом правонарушение, как малозначительное, в связи с чем на основании ст.2.9 КоАП РФ полагает возможным освободить юридическое лицо от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, и прекратить производство по делу.

Хотя при применении ст.2.9 КоАП РФ нарушитель и освобождается от административной ответственности, к нему все же применяется такая мера государственного реагирования, как устное замечание, которое свидетельствует о неотвратимости государственного реагирования на противоправное поведение и является мерой воспитательного воздействия, направленной на осознание нарушителем противоправности своего поведения и предупреждение последующих нарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ, ст.2.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ГБУЗ «Калининская ЦРБ» МЗ КК по ч.4 ст.18.9 КоАП РФ прекратить ввиду малозначительности, ограничившись устным замечанием.

На постановление может быть подана жалоба в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:______________________