Решение № 2-743/2023 2-743/2023~М-645/2023 М-645/2023 от 16 октября 2023 г. по делу № 2-743/2023




Дело № 2-743/2023

УИД 61RS0025-01-2023-001068-74


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п. Веселый 17.10.2023

Багаевский районный суд Ростовской области

в составе судьи Рябининой Г.П.,

при секретаре Чичкановой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению начальник отделения Веселовского РОСП УФССП по Ростовской области к ООО «Прометей», заинтересованные лица ИП ФИО1, ФКУ КП-8 ГУФСИН России по РО, Администрация Веселовского района об обращении взыскания на земельный участок

У С Т А Н О В И Л:


Начальник отделения Веселовского РОСП УФССП России по Ростовской области ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Прометей», заинтересованные лица ИП ФИО1, ФКУ КП-8 ГУФСИН России по РО, Администрация Веселовского района об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий должнику.

Требования обосновывает следующим.

В Веселовском РОСП находится сводное исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении должника: ООО "Прометей", ИНН №, адрес должника: <адрес> пользу взыскателей:

на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом Воронежской области в пользу взыскателя ИП ФИО1 на сумму 89672,80 руб., из них основной долг на сумму 79672,80 руб, исполнительский сбор в сумме 10000 руб.

на основании исполнительного листа судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Арбитражным судом Воронежской области в пользу взыскателя ИП ФИО1 на сумму 751140,00 рублей, из них основной долг на сумму 702000,00 руб. исполнительский сбор в сумме 49140,00 руб.

-Исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Арбитражным судом Ростовской области по делу № в пользу взыскателя УФК по Ростовской области (ФКУ КП-8 ГУФСИН России по Ростовской области л.сч. №) на сумму 93424,70 руб., из них основной долгу 83424,70 руб., исполнительский сбор 10000 руб.

-Исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, |возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом Ростовской области по делу № в пользу взыскателя УФК по Ростовской области (ФКУ КП-8 ГУФСИН России по Ростовской области л.сч. №) на сумму 16228,96 руб., из них основной долг на сумму 6228,96 руб. исполнительский сбор 10000,00 руб.

- Исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ,возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом Ростовской области по делу <адрес> в пользу взыскателя УФК по Ростовскойобласти (ФКУ КП-8 ГУФСИН России по Ростовской области л.сч. №), на сумму 237444,07руб., из них основной долг насумму 221910,35 руб. исполнительский сбор 15533,72 руб.

- Исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Судебный участок № Багаевского судебного района <адрес> по делу № в пользу взыскателя УФК по Ростовской области (Администрация Веселовского района Ростовской области л/с №) на сумму 30000,00 руб., из них основной долг на сумму 20000 руб. исполнительский сбор 10000 руб.

Общая сумма взыскания по сводному исполнительному производству № составила: основной долг 1103236,81 руб., исполнительский сбор 104673,72руб.

Каких-либо действий для добровольного погашению данной задолженности должник ООО «Прометей» ИНН №, ОГРН № не предпринимает.

ДД.ММ.ГГГГ осуществлен выход в адрес должника ООО «Прометей» по адресу: <адрес>, где установлено, что фактически организация по указанному адресу не находится.

Согласно ответу Управления Росреестра за должником ООО «Прометей» числится недвижимое имущество:

Земельный участок кадастровый №, площадью 11885.00 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>

Земельный участок кадастровый №, площадью 188441.00 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>

3) Здание нежилое 1/2 кадастровый №, площадью 70.00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ СПИ вынесен акт о наложении ареста (описи имущества) недвижимого имущества- земельный участок кадастровый №, площадью 188441.00 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>. Просят обратить взыскание на указанный участок.

В судебном заседании истец начальник отделения Веселовского РОСП ФИО2 требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. Пояснила чуду, что организация действующая, по выходу на место установили, что по юридическому адресу никто не находится. Был наложен арест на счета в банке. Принудительные меры по взысканию задолженности не дали результатов. Должником добровольно на депозит СПИ внесено около 700000 рублей, остаток задолженности 702000 рублей.

Ответчик ООО «Прометей» в судебное заседание не прибыли, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом по юридическому адресу.

Заинтересованные лица ИП ФИО1, ФКУ КП-8 ГУФСИН Росси по РО, Администрация Веселовского района в судебное заседание не прибыли, о рассмотрении дела извещались судом надлежащим образом, посредством судебных повесток, которые получены адресатами.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и заинтересованных лиц на основании ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что ООО Прометей является собственником следующего обьекта недвижимости: Земельный участок кадастровый №, площадью 188441.00 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждено выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41).

Судом также установлено, что в производстве СПИ Веселовского РОСП находится сводное исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в пользу взыскателей:

на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом Воронежской области в пользу взыскателя ИП ФИО1 на сумму 89672,80 руб., из них основной долг на сумму 79672,80 руб, исполнительский сбор в сумме 10000 руб.

на основании исполнительного листа судебный приказ № А14 11957/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Арбитражным судом <адрес> в пользу взыскателя ИП ФИО1 на сумму 751140,00 рублей, из них основной долг на сумму 702000,00 руб. исполнительский сбор в сумме 49140,00 руб.

-Исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Арбитражным судом Ростовской области по делу № в пользу взыскателя УФК по Ростовской области (ФКУ КП-8 ГУФСИН России по Ростовской области л.сч. №) на сумму 93424,70 руб., из них основной долгу 83424,70 руб., исполнительский сбор 10000 руб.

-Исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, |возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом Ростовской области по делу № в пользу взыскателя УФК по Ростовской области (ФКУ КП-8 ГУФСИН России по Ростовской области л.сч. №) на сумму 16228,96 руб., из них основной долг на сумму 6228,96 руб. исполнительский сбор 10000,00 руб.

- Исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ,возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом Ростовской области по делу № в пользу взыскателя УФК по Ростовскойобласти (ФКУ КП-8 ГУФСИН России по Ростовской области л.сч. №), на сумму 237444,07руб., из них основной долг насумму 221910,35 руб. исполнительский сбор 15533,72 руб.

- Исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Судебный участок № 3 Багаевского судебного района Ростовской области по делу № в пользу взыскателя УФК по Ростовской области (Администрация Веселовского района Ростовской области л/с №) на сумму 30000,00 руб., из них основной долг на сумму 20000 руб. исполнительский сбор 10000 руб.

Общая сумма взыскания по сводному исполнительному производству № составила: основной долг 1103236,81 руб., исполнительский сбор 104673,72руб.

Данный факт подтверждается материалами дела и материалами исполнительного производства.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на денежные средства должника, находящиеся на его счете.

Согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ должнику ООО Прометей необходимо было представить документы в срок до ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие оплату задолженности в рамках сводного ИП. Данные требования не исполнены.

То есть, судом установлено, что в добровольном порядке требования должником не исполняются, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Согласно со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ч. 3 ст. 68 Федерального закона РФ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения, применяемыми приставами-исполнителями при исполнении судебных решений и актов иных органов, является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, изъятие у должника имущества и т.д.

В силу ч. 4 ст. 69 Закона N 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно требованиям ст. 85 Закона N 229-ФЗ и разъяснениям, изложенным в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" решение об обращении взыскания на имущество должника является основанием для осуществления судебным приставом-исполнителем оценки имущества по правилам статьи 85 Закона N 229-ФЗ, в связи с чем при вынесении решения об обращении взыскания на имущество должника не подлежит установлению начальная продажная цена. Способ продажи такого имущества также не подлежит установлению, так как предусмотрен законом (ст. 87 Закона N 229-ФЗ).

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку сведений о наличии у должника денежных средств, достаточных для погашения задолженности перед взыскателями, не представлено, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину по делу пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Требования начальника Веселовского РОСП УФССП по РО удовлетворить.

Обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее ООО «Прометей»:

Земельный участок кадастровый №, площадью 188441.00 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>

Взыскать с ООО «Прометей» в местный бюджет госпошлину по делу в сумме 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 18.10.2023.

Судья Г.П.Рябинина



Суд:

Багаевский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рябинина Галина Петровна (судья) (подробнее)