Приговор № 1-123/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-123/2019

Уголовное дело № 1-123/2019

УИД 24RS0002-01-2019-000282-50


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ачинск 25 февраля 2019 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антипова В.В.,

при секретаре Саловой Е.Ю.,

с участием

государственного обвинителя –помощника Ачинской межрайпрокуратуры ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Сысоевой Н.С., представившей удостоверение № 1876 и ордер № 810,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ранее судимого:19.05.2011 года Краснотуранским районным судом Красноярского края по п. «а» ч.3 ст.158, ч.4 ст.150 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 18.11.2016 года по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах:

В соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Кежемского районного суда Красноярского края от 05 октября 2016 года, вступившим в законную силу 18 октября 2016 г., был установлен административный надзор сроком на 06 (шесть) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: запрещения пребывания в определенных местах (барах, ресторанах); запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица, в определенное время суток (с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут); обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. На момент совершения преступления срок административного надзора не истек.

Решением Минусинского городского суда Красноярского края от 24 августа 2017 года, вступившим в законную силу 04 сентября 2017 года, при административном надзоре по решению Кежемского районного суда Красноярского края от 05 октября 2016 года в отношении ФИО2 отменено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 до 6 часов.

Согласно ст.11 п.5 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», одной из основных обязанностей поднадзорного лица, является обязанность уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным ч.3 ст.12 ФЗ № 64.

14 марта 2018 г. ФИО2 был поставлен на административный надзор в Межмуниципальный отдел МВД России «Ачинский», ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и предупрежден об ответственности за их несоблюдение, о чем старшим инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» ФИО3 составлено предупреждение от 14.03.2018 года. После этого сотрудниками полиции осуществлялся системный контроль за исполнением ФИО2 административных ограничений, установленных судом.

07 мая 2018 года ФИО2 написал заявление в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» о том, что будет пребывать по адресу: <...> строение 24 «а».

16 июня 2018 г., ФИО2, достоверно зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах (барах, ресторанах); обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора и несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, имея намерение избежать контроля со стороны органов внутренних дел - Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский», действуя умышленно, в целях уклонения от административного надзора по месту пребывания - Красноярский край, город Ачинск, улицаЛенина, строение 24 «а», без уважительных причин, самовольно, без разрешения органа внутренних дел, которое может быть выдано в соответствии с ч.3 ст.12 Федерального закона об административном надзоре, в нарушение ст.11 п.5 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не уведомив орган внутренних дел по месту пребывания, оставил указанный адрес, являющийся местом его пребывания и уехал на работу вахтовым методом в город Омск, где находился в период времени с 17 июня 2018 года до 24 июля 2018 года включительно, вернувшись в город Ачинск 25 июля 2018 г.

25 июля 2018 года, ФИО2 находился на железнодорожном вокзале города Ачинска Красноярского края, где был установлен сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласен, виновным себя в инкриминированном ему деянии признал полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.

Сторона обвинения и защиты не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Виновность подсудимого ФИО2 в инкриминированном ему преступлении считается доказанной материалами дела.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 314.1Уголовного кодекса Российской Федерации –самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого ФИО2, а также с учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях в соответствии со статьей 19 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признаёт состояние здоровья, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признаёт рецидив преступлений (предусмотренный частью 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, обстоятельства его совершения (самостоятельно оставил место пребывания с целью осуществления трудовой деятельности), данные о личности ФИО2, согласно которым он привлекался к административной ответственности, однако ранее (до ликвидации предприятия) работал, работодателем характеризовался положительно, пребывает и зарегистрирован в Краевом государственномбюджетном учреждении социального обслуживания «Ачинский центр социальной адаптации лиц, освобожденных из мест лишения свободы», администрацией учреждения характеризуется положительно, согласно характеристике не допустил ни одного случая злоупотребления алкоголем или недостойного поведения, активно участвует в культурно-массовых мероприятиях и общественных работах, с администрацией и получателями социальных услуг общается вежливо и корректно, органом внутренних дел характеризуется удовлетворительно, в связи с чем, а также с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание и отягчающегонаказание обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, условно, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Категория преступления на менее тяжкую изменена быть на может, поскольку преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В связи с условным осуждением, суд считает необходимым возложить на осужденного дополнительные обязанности - после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц и не менять место жительства или пребывания без соответствующего уведомления данного органа.

По мнению суда, исполнение этих обязанностей будет способствовать усилению контроля за поведением осужденного с целью его исправления, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката – взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

Назначенное наказание ФИО2 в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев обязав при этом после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц и не менять место жительстваили пребывания без соответствующего уведомления данного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката - возместить за счёт средств бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 УПК Российской Федерации.

Председательствующий В.В.Антипов