Постановление № 5-362/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 5-362/2025




Дело № 5-362/2025

91RS0001-01-2025-005467-41


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


30 октября 2025 года г. Симферополь

Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Петрова Ю.В. (<...>),

при участии лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

должностного лица – лейтенанта ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Симферополе дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>а, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


29 октября 2025 года в 17 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин ФИО1, который спал на скамейке рядом с подъездом с неопрятным внешним видом с признаками алкогольного опьянения: неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта. К ФИО1 подошел войсковой наряд Росгвардии, привел в чувство гражданина, представился и потребовал предъявить документы. После чего сотрудники Росгвардии предложили гражданину ФИО1 пройти к служебному автомобилю для доставления в отдел полиции, в целях составления протокола ст. 20.21 КоАП, на что гражданин ФИО1 категорически отказывался выполнять требования, начал хватать Форменную одежду и отталкивать сотрудников Росгвардии. На законные требования сотрудников Росгвардии прекратить правонарушение не реагировал, то есть в действиях гражданина ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения. предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Ко АП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав пояснения ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно <...> ч.1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации", войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями:

1) требовать от граждан соблюдения общественного порядка;

2) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

3) пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия;

4) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержан

5) осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях;

7) доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом;

Согласно ч.3 ст. 8 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации", законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 29 октября 2025 года в 17 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин ФИО1, который спал на скамейке рядом с подъездом с неопрятным внешним видом с признаками алкогольного опьянения: неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта. К ФИО1 подошел войсковой наряд Росгвардии, привел в чувство гражданина, представился и потребовал предъявить документы. После чего сотрудники Росгвардии предложили гражданину ФИО1 пройти к служебному автомобилю для доставления в отдел полиции, в целях составления протокола ст. 20.21 КоАП, на что гражданин ФИО1 категорически отказывался выполнять требования, начал хватать Форменную одежду и отталкивать сотрудников Росгвардии. На законные требования сотрудников Росгвардии прекратить правонарушение не реагировал, то есть в действиях гражданина ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения. предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Ко АП РФ.

Указанными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников Росгвардии, действующим в соответствии с законом "О войсках национальной гвардии Российской Федерации", тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Статьей 26.1 КоАП РФ установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Указанные обстоятельства также подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 29 ноября 2025 года;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения о№ от 29 октября 2025 года;

- справкой на лицо поисковой системы ИБД-Р;

- протоколом о доставлении лица от 29 ноября 2025 года;

- протоколом об административном задержании № от 29 ноября 2025 года;

В судебном заседании, должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении указал, что им были допущены описки при составлении протокола об административном правонарушении, протокола о доставлении лица, протокола об административном задержании, а именно описки в дате, вместо 29 октября 2025 года ошибочно указано 29 ноября 2025 года, при этом время в протоколах указано верное.

Таким образом судья считает, что указанные противоречия устранены в судебном заседании.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности и прекращения производства по делу в суде не установлено.

В действиях привлекаемого лица имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, его вина в совершении указанного правонарушения установлена и полностью подтверждается материалами дела.

В силу части 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не усматривает.

Обстоятельствами отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не усматривает.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, ч.1 ст. 19.3, ст. 29.929.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 29 октября 2025 года с 17 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья

Железнодорожного районного суда

г. Симферополя

Республики Крым Ю.В. Петрова



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Петрова Ю.В. (судья) (подробнее)