СудАкт в соцсетях

Решение № 2-283/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-283/2019

Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные

Дело№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2019г. <адрес>

Судья Буйнакского городского суда РД Амирханов Р.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску представителя ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по доверенности ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ, поддержанным в судебном заседании, по тем основаниям, что между истцом (поставщиком) и ответчиком (потребителем) заключен договор газоснабжения согласно которого потребитель обязался ежемесячно вносить плату за полученный газ до 10-го числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем. ФИО1 Ш.М. пользуется природным газом по прибору учета газа, отапливаемая площадь домовладения составляет 80 кв.м., количество проживающих 11 человек. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ, согласно нормам потребления за период с 01.09.2011г. по 31.10.2014г. на общую сумму 65 993руб. 20коп. Расчет задолженности за потребленный природный газ абонента приведен. Однако в нарушении договора газоснабжения задолженность по настоящее время не погашена. В связи с чем просит суд взыскать с ФИО1 в их пользу сумму основного долга 65 993руб. 20коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2303,68руб.

Заочным решением Буйнакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требование ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворены в полном объеме и постановлено взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала»: задолженность по договору поставки газа в размере 65 993руб. 20коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2303,68руб.

ДД.ММ.ГГГГ в Буйнакский городской суд ответчик ФИО1 Ш.М. обратился с заявлением об отмене выше указанного заочного решения и возобновлении рассмотрение дела по существу.

Определением Буйнакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заочное решение Буйнакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности ФИО4 в судебном заседании иск признал и просил взыскать образовавшуюся задолженность за период с 01.09.2011г. по 31.10.2014г. на общую сумму 65 993руб. 20коп.

В ходе судебного заседания ответчик ФИО1 Ш.М. исковые требования не признал, пояснил, что за потребленный газ он оплачивал, считает, что задолженности в таких размерах, которые указывает истец, у него не должно быть. Ходатайствовал о применении к требованиям истца срока исковой давности. Просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит, что в исковых требованиях ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» следует отказать по следующим основаниям.

Так, исследованными в суде информационным листком о задолженности ответчика за потребленный газ установлено, что отапливаемая площадь домовладения ФИО1 составляет-80кв.м. Количество проживающих лиц - 11 человека. Истец поставил ответчику природный газ за период с 01.09.2011г. по 31.10.2014г. на общую сумму 65 993руб. 20коп.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

В соответствии с ч.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

На основании части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с пунктом 4 статьи 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Федеральный закон от 31.03.1999г. N69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (статья 8).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008г. N549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее - Правила).

Глава 3 Правил определяет права и обязанности сторон при исполнении договора.

Согласно пункту 21 Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленные сроки и в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Таким образом, истец, исполнив свою обязанность по договору о снабжении газом домовладение ответчика, имеет право требовать, а ответчик обязан внести плату за потребленный газ в полной мере.

В суде установлено, что свою обязанность по оплате ответчик в полной мере исполнил, в связи с чем исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» являются не состоятельными.

Иск заявлен 28.02.2018г. о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 993руб. 20коп. При этом данная задолженность возникла за пределами 3-х летнего срока исковой давности.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (п.1 ст.195 ГК РФ).

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.2 ст.199 ГК РФ).

С учетом применения ст.196 ГК РФ следует, что задолженность у ответчика ФИО1 за поставленный газ отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Федеральный судья Амирханов Р.А.