Решение № 2-1275/2019 2-1275/2019~М-854/2019 М-854/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2-1275/2019




Дело № 2-1275/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2019 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Артемьевой Л.А.

при секретаре Переваловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:


Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № ... от 07 августа 2014 года, с учетом уточнения просит взыскать с ответчика задолженность в размере 93780 руб. 48 коп., в том числе: 90693 руб. 84 коп. – основной долг, 1821 руб. 92 коп. – проценты, 495 руб. 83 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 768 руб. 89 коп. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3060 руб. 94 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 07 августа 2014 года между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком ФИО1 в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты с разрешенным лимитом кредита, соглашению присвоен номер .... Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 90910 руб. 19 коп.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № ... от 18.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 90910 руб. 19 коп., проценты за пользование кредитом – 39,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

Обязательства по возврату кредита ответчиком выполнялись не надлежащим образом, что привело к образованию задолженности, в связи с чем, истец обратился с данным иском в суд.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, заявлений, возражений в адрес суда не представила.

Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В связи с тем, что правоотношения сторон возникли до принятия Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ, суд руководствуется положениями Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 01.06.2015 года.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

В силу статей 309, 310, 329 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения недопустим.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 2 «Кредит» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит».

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811, ст. 814 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором кредита обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита, кредитор вправе потребовать от заемщика возврата суммы и уплаты причитающихся процентов.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В судебном заседании установлено, что 07 августа 2014 года между кредитным учреждением ОАО «Альфа-Банк» с одной стороны, и ответчиком ФИО1 с другой стороны на основании её письменного заявления в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании № ... на получение кредитной карты с разрешенным лимитом кредита путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к Общим условиям выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты (Общие условия).

Во исполнение соглашения о кредитовании ответчику была выдана кредитная карта ОАО «Альфа-Банк» с разрешенным лимитом кредита 90910 руб. 19 коп., открыт банковский счет № ....

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита от 07.08.2014 кредитный лимит карты составил 90910 руб. 19 коп., процентная ставка по кредиту на оплату операций по карте составила 39,90 % годовых.

Согласно п. 4.1. 4.2 Общих условий, в течение действия договора заемщик обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму не менее минимального платежа. Минимальный платеж по кредиту включает в себя: сумму, равную 5 % от суммы основного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа, если иной размер не предусмотрен индивидуальными условиями кредитования, но не менее 320 руб., и не более суммы задолженности по договору.

В соответствии с п. 8. 1 Общих условий в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в день окончания платежного периода. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с п. 9.3 Общих условий в случае нарушения заемщиком срока, установленного для уплаты минимального платежа, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме и расторгнуть кредитный договор.

Судом установлено, что в январе 2017 года АО «Альфа-Банк» обращалось к мировому судье судебного участка № 3 Ленинского района г. Барнаула с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по соглашению о кредитовании № ... от 07 августа 2014 года. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Барнаула от 25 марта 2019 года судебный приказ отменен.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В гражданском процессе стороны, в соответствии с диспозитивностью гражданского судопроизводства, свободно распоряжаясь как своими субъективными материальными правами, так и процессуальными средствами их защиты, принимают на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий (Определение Конституционного Суда РФ от 14.12.2000 г. № 269-О).

В данном случае заочный порядок рассмотрения дела не позволяет суду учесть возможные доводы или возражения ответчика, который своим пассивным поведением лишил себя возможности предоставить их суду. Поэтому суд вынужден принять за основу только доводы и доказательства истца.

С учетом изложенного суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования АО «Альфа-Банк», так как установлено, что между сторонами спора сложились договорные отношения, обязательства по которым ответчиком не исполняются надлежащим образом, условия кредитного соглашения нарушены заемщиком.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Альфа-Банк» подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании № ... от 07 августа 2014 года в размере 93780 руб. 48 коп., в том числе: 90693 руб. 84 коп. – основной долг, 1821 руб. 92 коп. – проценты, 495 руб. 83 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 768 руб. 89 коп. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В данном случае с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3060 руб. 94 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 363, 807-808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № ... от 07 августа 2014 года в размере 93780 рублей 48 копеек, в том числе: 90693 рублей 84 копеек – основной долг, 1821 рублей 92 копейки – проценты, 495 рублей 83 копейки - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 768 рублей 89 копеек – неустойка за несвоевременную уплату основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3060 рублей 94 копейки, а всего взыскать - 96841 рубль 42 копейки.

Ответчик вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Барнаула с заявлением об отмене решения в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.А. Артемьева

Решение в окончательной форме принято 16 июля 2019 года



Суд:

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Артемьева Лариса Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ